你可能看错消息了，应该是土地自由买卖转让之类的。让想种田的人们有田种，不想种田的也可以卖！但是你卖出去了，将来你怎么办？以后的土地价值就会像拍卖一样稀有。你只能买到使用权，没有拥有权。

小伙子，我就问你一句。要是权贵来抢夺你的土地，你能用什么来保护自己？

现在有些人就是这样 一旦有新法律出台 想方设法找它的坏处 你找坏处也就行了 明显不相干的事你也能扯到一起 难道你就会用这种方法来显示自己的Nb么

大家看看英国羊吃人的圈地运动 与现在何其相似

路过

既然@到我了，我就发个浅见。
1. 现在由于土地国有承包制，不得转让的时候，基层干部不敢在这最基本的公平上动手脚，简而言之，现在的红线地是在一定片区内平均分配的，这是一种基本的公平。敢在这里动手脚的，都起码是县市一级，而且只敢以某个高尚的目标而大片的动用。
2. 宅基地为私有用地（虽也名义上属于国有），但是各层干部可以用各种手段拆之。
这是个简单的类比。当农业土地也像宅基地一样可以转让的时候，有很多手段可以让你“自愿”转让。
这个政策没有什么对不对，但是，从鼓励土地流转，鼓励农庄制来看，大领导是希望很多人不再依靠土地生存，转而依靠工作生存， 这就是我说的强制工业化的意思。

一：古代农民流离失所是因为没有土地（因天灾或土地兼并），并不是因为流离失所才土地兼并。
二：此次下的文件所涉及的是土地使有权，不涉及所有权。

但是，这个会不会造成粮食的陇断，抬高粮价会更容易，农场主拥有了十万百万的土地后，粮食的定价权在哪里，有钱大家买地吧，不必种地等着倒卖吧

当年说跟我干，把地主打到把他们的地分给你们，没几年又被自愿加入人民公社，人民公社干不下去了，你倒是把地还给大家，不行，集体所有个人承包，据说是多少年不变，然后再征用，卖不卖没发言权，补偿多少随你定，国家是你的，我等p民任你蹂躏就行

你想当地主？

因为断了统治的根本，与各方不和

你有钱？你有能力保护好你的土地？贫富差距越拉越大

怎么避免土地兼并？