楼主说的太好了……我也是偏向Paul的,这几天还在想,为什么John是最负盛名的我却偏向了Paul?自己跟自己解释说:那是因为John的一生我都没有与他共存过,他的时代我错过了。但是Paul,他仍然出着唱片,广播里可以听到他的消息。
Paul单飞后的歌我听了很多,比John的多,这也是原因。楼主提到Paul也有反思社会我举双手双脚同意,因为就是他那首《the pipe of piece》让我感动了很久很久……
作者: MoroGOAL 2006-7-20 13:34 回复此发言
其实如果光听音乐,Paul绝对要强过John。
但是Paul在歌词方面真的是差了一点。尤其是单飞以后的歌,很多简直就是乱写。后来Paul出版的Classic,把歌词都去掉改称古典音乐,其实倒还更好一些。
John常常会出现一首歌有好几个版本的歌词的情况,而Paul却常常是曲子早就有了,填词填上好几个月也出不来。
就连Yesterday,最初的歌词也是完全无厘头的《Scramble Eggs》(炒鸡蛋)
John在以后还常常拿这个开玩笑。
我就是这篇文章的作者Mather,现在再看这篇文,其实还有很多可以完善的地方,无奈百度不可以修改。
欢迎您常去61乌托邦做客。:)
作者: 221.219.12.* 2006-7-20 19:26 回复此发言
Paul单飞后的歌我听了很多,比John的多,这也是原因。楼主提到Paul也有反思社会我举双手双脚同意,因为就是他那首《the pipe of piece》让我感动了很久很久……
作者: MoroGOAL 2006-7-20 13:34 回复此发言
其实如果光听音乐,Paul绝对要强过John。
但是Paul在歌词方面真的是差了一点。尤其是单飞以后的歌,很多简直就是乱写。后来Paul出版的Classic,把歌词都去掉改称古典音乐,其实倒还更好一些。
John常常会出现一首歌有好几个版本的歌词的情况,而Paul却常常是曲子早就有了,填词填上好几个月也出不来。
就连Yesterday,最初的歌词也是完全无厘头的《Scramble Eggs》(炒鸡蛋)
John在以后还常常拿这个开玩笑。
我就是这篇文章的作者Mather,现在再看这篇文,其实还有很多可以完善的地方,无奈百度不可以修改。
欢迎您常去61乌托邦做客。:)
作者: 221.219.12.* 2006-7-20 19:26 回复此发言


