RT。
连续几天来，一直都在这里混了一下。平时很多时候都是在线看网易的新闻。但是，长期以来受到网易编辑那些高手段，我就发觉网易的编辑处理搞地域攻击真的没什么可以做了。好像昨晚的比赛，难道就只能向不好那边写？编辑既然要找话题，怎么不就尝试弄一些真正有利于篮球运动甚至体育运动发展的事情。
我是一个广东的球迷，而不仅只是广东球迷，昨晚的比赛我看的是广东体育。在广东体育呢频道的解说过程中，我听到的不知张指导那些易建联神级的叙述，听到的更多的是山东队“小丁”和“小张”的评论，说他有可能是未来国家队的栋梁，其中更多的是小丁的。说他是朱8的接班人。先不说这些是不是可能成为现实，但是起码主持人在整个过程中还是比较好的表现出客观的评论。
但是今天看网易，TMD就是杨毅那天真的评论，说裁判毁了比赛，然后还有一个就是山东当年的队员。
其实我很佩服杨毅的，一个不懂规则的人整天在哪里大谈特谈，起码比前国手张指导说得更有特色。我相信杨毅在NBA的经验很丰富，可以说出很多关于篮球的历史，但是那个是篮球的历史而不是裁判。还有就是山东的那个前队员，难道作为自家人都不维护自家？我相信那位球员的出发点是好的，但是一经媒体炒作，整件事就变味了。
不知道这个吧里面除了那些挑拨离间的小号还有多少是以事论事的人。
那么我就用我仅有的愚见分析一下情况，起码巩指导的那个T，我还是可以说一下，当然，我只是和没有挑拨离间意思的人沟通。
看到直播的人都知道，当巩指导不停投诉的时候，裁判员回头和巩指导说了几句话就回头一个T。大家都疑问，为什么老尤在哪里猛说却没问题，而巩指导一说就来劲了。从事后诸葛亮的观点来分析：
①.喋喋不休的内容是关键，有传言巩指导当时是爆粗了，但是我觉得这个可能性不大，尽管巩指导当时有点儿急，但是应该还不至于爆粗的程度。根据经验，巩指导不停说的应该是某一个犯规，而且，应该是不停说的是一个，而不是一系列。而老尤多数说话的对象是技术台而不是裁判，最起码是不会在裁判的耳边说。说句不好听的，老尤说的可能不是英语！
②.根据裁判规则，教练员是有权利对某一个判罚做出投诉或者咨询，当然，这个权利是有限度的，起码不能应该比赛的正常进行和裁判工作的正常运作。一般来说，裁判会对教练员不合理的投诉或者咨询进行警告或者提示。
最后，发表一下其他愚见。山东和广东两轮比赛来说，有争议的判罚当然还是有，但是说到为什么那么严重，有两个原因。
第一场三个裁判的判罚尺度不一，因为外国裁判更多的是按章办理，只要你的动作触犯到规则一般都会被吹，而国内裁判更多的是见惯不怪，很多小动作都没有里面，特别是手部的动作。
第二场比赛，国内的首席裁判出任现场裁判，从现场的情况看，是判罚尺度太严，所以球员和球迷都接受不了。很多动作都不被“见惯不怪”所容许。就杨毅的说法，山东队输在裁判手上，就我看来，这个说法伤害了裁判的同时，也伤害双方球员。首先，裁判是比赛的客观存在，将问题嫁祸给客观存在是无谓的，我觉得山东队输在太急躁，在比赛追近，时间充裕的情况下，将节奏推得太快，造成很多失误。而且，昨晚的比赛说真的，德罗曼持续的罚球低迷下面，另外两个外援也只能说有那么一下闪光。至于广东队，只能说只有朱8王7是在状态，其余的人，真的不敢恭维，易建联那样的数据，说真的，在国内这样的阵容里面，真的不高，看着他在三分线外线拿着球拖到剩下10来秒，真的想说，你就不能突破吗。你的脚没伤吧。迟迟卟传球，弄得比赛都没时间了，如果说做完要评比赛的MVP，说真的，我肯定评78，绝对没有9的份，完全就不配。
连续几天来，一直都在这里混了一下。平时很多时候都是在线看网易的新闻。但是，长期以来受到网易编辑那些高手段，我就发觉网易的编辑处理搞地域攻击真的没什么可以做了。好像昨晚的比赛，难道就只能向不好那边写？编辑既然要找话题，怎么不就尝试弄一些真正有利于篮球运动甚至体育运动发展的事情。
我是一个广东的球迷，而不仅只是广东球迷，昨晚的比赛我看的是广东体育。在广东体育呢频道的解说过程中，我听到的不知张指导那些易建联神级的叙述，听到的更多的是山东队“小丁”和“小张”的评论，说他有可能是未来国家队的栋梁，其中更多的是小丁的。说他是朱8的接班人。先不说这些是不是可能成为现实，但是起码主持人在整个过程中还是比较好的表现出客观的评论。
但是今天看网易，TMD就是杨毅那天真的评论，说裁判毁了比赛，然后还有一个就是山东当年的队员。
其实我很佩服杨毅的，一个不懂规则的人整天在哪里大谈特谈，起码比前国手张指导说得更有特色。我相信杨毅在NBA的经验很丰富，可以说出很多关于篮球的历史，但是那个是篮球的历史而不是裁判。还有就是山东的那个前队员，难道作为自家人都不维护自家？我相信那位球员的出发点是好的，但是一经媒体炒作，整件事就变味了。
不知道这个吧里面除了那些挑拨离间的小号还有多少是以事论事的人。
那么我就用我仅有的愚见分析一下情况，起码巩指导的那个T，我还是可以说一下，当然，我只是和没有挑拨离间意思的人沟通。
看到直播的人都知道，当巩指导不停投诉的时候，裁判员回头和巩指导说了几句话就回头一个T。大家都疑问，为什么老尤在哪里猛说却没问题，而巩指导一说就来劲了。从事后诸葛亮的观点来分析：
①.喋喋不休的内容是关键，有传言巩指导当时是爆粗了，但是我觉得这个可能性不大，尽管巩指导当时有点儿急，但是应该还不至于爆粗的程度。根据经验，巩指导不停说的应该是某一个犯规，而且，应该是不停说的是一个，而不是一系列。而老尤多数说话的对象是技术台而不是裁判，最起码是不会在裁判的耳边说。说句不好听的，老尤说的可能不是英语！
②.根据裁判规则，教练员是有权利对某一个判罚做出投诉或者咨询，当然，这个权利是有限度的，起码不能应该比赛的正常进行和裁判工作的正常运作。一般来说，裁判会对教练员不合理的投诉或者咨询进行警告或者提示。
最后，发表一下其他愚见。山东和广东两轮比赛来说，有争议的判罚当然还是有，但是说到为什么那么严重，有两个原因。
第一场三个裁判的判罚尺度不一，因为外国裁判更多的是按章办理，只要你的动作触犯到规则一般都会被吹，而国内裁判更多的是见惯不怪，很多小动作都没有里面，特别是手部的动作。
第二场比赛，国内的首席裁判出任现场裁判，从现场的情况看，是判罚尺度太严，所以球员和球迷都接受不了。很多动作都不被“见惯不怪”所容许。就杨毅的说法，山东队输在裁判手上，就我看来，这个说法伤害了裁判的同时，也伤害双方球员。首先，裁判是比赛的客观存在，将问题嫁祸给客观存在是无谓的，我觉得山东队输在太急躁，在比赛追近，时间充裕的情况下，将节奏推得太快，造成很多失误。而且，昨晚的比赛说真的，德罗曼持续的罚球低迷下面，另外两个外援也只能说有那么一下闪光。至于广东队，只能说只有朱8王7是在状态，其余的人，真的不敢恭维，易建联那样的数据，说真的，在国内这样的阵容里面，真的不高，看着他在三分线外线拿着球拖到剩下10来秒，真的想说，你就不能突破吗。你的脚没伤吧。迟迟卟传球，弄得比赛都没时间了，如果说做完要评比赛的MVP，说真的，我肯定评78，绝对没有9的份，完全就不配。
