昨天在新浪微博上算是见了见世面，我们一群苦学地质多年的硕士博士，虽觉我们对于大自然还知之甚少，但好歹也是中国最懂地质的一群人了，结果居然在一些民间艺人的面前只能甘拜下风。这些信徒的愚昧和犬儒程度其实并没有超乎我的想象，只是这次真的是犯到我的专业上来了，着实难忍。

遗憾的是，老百姓不知道。我曾花了一个晚上的时间基本说服了我的一个同学不要相信那些谣言，而这个人是城市长大、高中大学都是名校，还是工科硕士，连这样的人都容易被蛊惑，所以连我们地质大学的妹纸们都对谣言半信半疑，我就不奇怪了。信谣言的人大致分为两种：第一种是纯无知，第二种是有一定的知识和判断力，但是苦于没有可信的信息来源的人，他们出于不安所以宁可信谣言——很多受过高等教育的人也信谣言就是这个原因。

为什么这些所谓的民间地震预报者这么有市场？其原因跟信上帝的人为什么这么多一模一样——我们人类对于这个自然这个宇宙，知道的还太少，对于未知的领域，严谨的科学家无法证明有也无法证明没有，而这时不受理性约束的科学无用论者，反而可以拿一些很玄乎的东西来填这个空白。

目前学术界，对于所谓的地震预报的基本共识就是：空间上看，我们可以在对不同其余地震发生的可能性做出评估，比如划分地震带和较活跃的地震带，这个是可以做到的；机理上看，我们可以结合一些监测数据和自然现象来分析哪些迹象和地震有关，关联度有多大，我们能有一些小的结论，但仍然停留在很初级的研究阶段，有时候能对应上有时候又对不上，所以只有研究价值没有应用价值；从时间上看，除了日本能做到提前几分钟预警而不是预报（因为地震已经发生了，只是在破坏力大的面波到来之前告诉大家而已，所以不能叫预测；而中国1975年的海城地震预报，自称世界唯一一例预报成功，其实严格意义上说也只能算是预警成功而已，因为当时一连串的小前震已经发生，白痴都知道要逃命了），其他国家最多也就是个中长期笼统的推测了。

什么才叫预报？参考天气预报吧，我预言下个月武汉至少要下两场雨，这个算不算预报？如果算的话，天下人人都可以做天气预报。老百姓需要的预报，就像天气预报那样，是有确定性的预报，是真正能指导生活的预报。我们不可能因为某一个大区域在未来几个月内有可能发生一个6-8级的地震，就动不动让小半个中国的人都撤离搬迁——盲目动荡给社会造成的经济损失比地震本身大得多得多，若是还搞出大面积恐慌，地震没来踩死的倒是不少。科学家大多数还是严谨负责的，我们没有办法告诉大家你到底该不该撤走，什么时候可以回来，所以我们只能说地震不能预报。其实这些民间艺人公布的数据和所谓的结论跟科学家相比简直就是小儿科，只是科学家觉得没有必要把这些拿出来，因为这无助于我们解决实际问题，只会造成过多的担忧和恐慌，而民间艺人却以此作为得瑟的资本。

但这并不表示地质学家对地震一无所知，并不表示科学家没有为老百姓造福。日本号称世界地震最多的国家，日本人口密度大，但是日本没有像中国这样死人，为什么？靠的是预报吗？不是！日本靠两样东西：全体国民的忧患意识和完备科学的防灾教育、牢固的建筑结构以及合理的建筑规划。以人类现有的能力，只要房子不是正好在断裂上面，扛住8级地震一点问题都没有。我最后贴的那个BBC视频里举了汶川的一个教学楼的例子，这个例子我在上课的时候老师也讲过，一个小学校长因为怕校舍被滑坡泥石流冲毁，在建造的时候自己筹钱把它造得很结实，没想到就是这个教学楼，在地震的时候毫发无损，而且就在它旁边就是一条又宽又深的地裂缝。所以说地震局和地质学家现在在做什么？他们在寻找并研究中国各个城市和地区潜在的危险断裂带，从规划角度入手规避风险，他们在联手建筑学家制造更安全的房子，他们在商定新的建设抗震标准，他们在敦促政府防范于未然，他们在做很多事情，只是你们这群人不知道罢了，好像很多人眼里地质学家就只剩下预报地震这一个功能，这不是侮辱人么。很多时候，地质学家是无辜的，他们只是给这个体制背了黑锅，但是正如我的一个朋友所说，科学是有尊严的。

我为什么活得很有安全感，我为什么不信谣言，因为我信科学，我知道武汉周围没有大断裂带，也没有活动断层，不可能有5级以上的地震，而武汉市的高楼全部以6级为标准来设防，在武汉被地震震死的可能性远远小于出门被车撞死，就这么简单。其实，任何一个学完了高中知识的人都应该有读懂地质科普的能力，只是我们的政府做的太不够，才让这些民间艺人钻了空子。

源地址：http://www.guokr.com/post/439728/?page=1#commentsReplyer

BBC 地平线 我们为何不能预测地震 (中英字幕) Why cant We Predict Earthquake

扯淡啊，干体zhi毛事？一个地震预警都能扯到这上。

好不容易能借这个机会减少点人口 国家能放过这个机会吗

有几次测准了