哲学吧 关注:2,451,277贴子:16,714,305
  • 3回复贴,共1

请问原因是不是一定要在结果之前发生呢?能不能同时发生呢?

只看楼主收藏回复

通常我们的常识里面,例如一个事件,是由之前的很多个事件共同作用下发生的。那么之前的事件可以视为后面发生的那个事件的原因,后面发生的事情就是结果。
我想问一下,原因是不是一定要发生在结果之前。 原因和结果能不能同时发生啊? 例如说一个抛一个银币,它正面朝上,反面朝下。
如果有人问,“你怎么知道它反面朝下呢?” 我就回答“因为它正面朝上啊”。银币正面朝上和反面朝下这里两个事件是同时发生的,这两个事件能不能构成因果关系呢? “因为它正面朝上,所以它反面朝下”。这种说法成立吗?如果成立,那么原因和结果就是同时发生的了。
所以我这里有两个问题 1.这类同时发生的事件能不能构成因果关系?2.如果构成因果关系,那么是不是说明原因和结果是同时发生的?


1楼2013-05-04 21:04回复
    还有,本人不懂逻辑。我想知道在逻辑学里面 怎么样的事件之间才能构成因果关系呢?事件之间是不是有什么标准啊。 如果有这方面的书籍,请介绍给我啊,我好想知识啊 如果有关与逻辑的书籍请推荐啊,本人尤其想知道什么才算是原因,什么才算是结果?? 所以书籍最好有这方面的介绍啊


    2楼2013-05-04 21:04
    回复
      最好的亦是最坏的。哲学本是不存在的,存在的只有发现哲学的哲学家,哲学家本是不存在的,存在的是成为哲学家的人类,人类本是不存在的,存在的是创造人类的大自然,大自然本是不存在的,存在的只本是包裹大自然的宇宙,诅咒本是没有的,有的本是组成宇宙的万物,万物的产生永远都是未知的,所有揭示万物的理论都只是哲学家自我的观点,却不知观点之外是什么?真实的观点也只是在人力的极点及极点的范围之内,那么极点之外是什么?终归结低,是哲学跳不出人力?还是人类走不出哲学?


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2013-05-04 21:05
      回复