毛阿敏的老师早在7年前就“预言”了黄绮珊和林志炫的PK。
不知大家看过这个视频没有：
潘乃宪声乐教学讲座（这是精华版，后面会贴出完整版和文字版）

视频是2006年一个声学教学讲座，讲课人是潘乃宪，现年七十岁，是毛阿敏80年代其中一位声乐老师（毛阿敏最广为人知的师傅是谷建芬），国内著名声乐家。他一生致力于研究声乐理论。著作包括《声乐实用指导》《声乐探索之路》。
视频的主题是他在讲发声和呼吸之前，对学生明确教学目标和教学模式。这一课里重点提到黄绮珊和林志炫，间接预言了7年后“黄林PK”（潘教授认为黄绮珊完美，认为林志炫有弱点，但他对二位的实力都持肯定态度，也对二位进行了客观和专业的点评）
那些诋毁黄绮珊的人，还有那些《我是歌手》总决赛的专家评委，真应该看看这个讲座，看看真正的声乐专家是怎么评论这两个歌手的。总决赛专家评出的三甲没有黄和林，我认为他们的评分标准并不像专业歌唱比赛那样讲究综合知识/技巧/功底/音乐素养，音域/力度/气息控制也全不在考量范围。
当然，总决赛专家评出的三甲羽泉，佳慧，鸽王，我也很欣赏。根据羽泉给舞台注入的活力和惊喜，他们夺冠实至名归。全十一期累计成绩也证明羽泉绝对算不上媒体说的“爆冷”。《我是歌手》的评分标准更追求一种个性，一种态度，舞台表现力，感染力，风格突破，市场价值，时尚风向。这些标准，一开始黄绮珊和林志炫都具备，所以他们的名次很优（并不是他们决赛时不具备，而是其他人某些项更符合湖南卫视对“歌王”和这档节目的定位）
但我认为，媒体舆论后期对黄绮珊和林志炫有太多曲解，导致大家的讨论焦点偏离了音乐（这点湖南卫视功不可没，真是成也芒果，败也芒果）。应该从专业的角度，重新审度黄绮珊所应得到的肯定和尊重。从潘老师的评价来看，2006年以前的黄绮珊就已经是全中国唯一能达到Celin Dion水准的歌手。你有权力不喜欢她，但你不应该盲目跟风否定她。
林叔就不用说了，他在比赛过程中收获的肯定和支持比黄妈多。潘老师曾说过“林志炫是把声带局部振动和边缘振动结合得最好的一个”（不在这一课）。虽然音乐不全然等于技术，但音乐必须包含技术。也许有人觉得，潘老师拿内蒙歌手跟林志炫比较，感觉好像拿刘翔和林丹来比一样，没啥可比性。而且2013年的林志炫和2006年以前相比，有长足飞跃的进步。但潘老师对事不对人，他有自己的学术角度和立场，他只是想强调港台唱法有弱点，而他的教学模式是以内蒙歌手的唱法为标杆。
每个人头顶都有一片天，每个人都有自己喜欢的歌手和演绎风格，每个人体内都有一把杆秤操纵你的感官偏向，每个人心中都有一个歌王，谁也不能“完爆”谁。歌手们各有所长，观众们各有所好。大家还是多一些支持自己喜欢的歌手，少一些诋毁其他歌手，尊重和享受音乐吧。
下面一层开始放文字版。笔录了潘老师的视频内容。