第一份：白方爆料派出所家暴事件
第二份：周方爆料医院母亲气死事件
两份同样疑似有目击者的爆料，出现的同时却让我感觉有些不同，一份是自我辩解，另一份却像是以讹传讹。
大家知道，白案早期，舆论并不是一边倒，做了推手的是那个号称警示世人的巨春雷，他的目的在这里就不猜测了。我们从隔壁的爆料来看（假如是真的），一切都像是有预谋的。既然有预谋，那么爆料的真实度就首先打了个对折。
白家的文章大概出现在案发后几个月，舆论已经渐渐散去，白家也料理完毕白的后事。正在着手官司。我想这个时候出来说明一些情况是有必要的。
早期起诉书出现的时候，并没有改变多少舆论，还有不少人因此指责白静说谎，所以我感觉白家的爆料只是在回击一些谣言。
这是我偏向白家的一个理由。
其实我们仔细想一想，就能察觉出，周家似乎并不想跟白家在这两件事上纠缠，只是在记者的追问下才勉强谈了几句，周粉更是有些奇怪，死咬住白静气死周母不撒手，却说不出个所以然。于是我翻遍了网上周成江的所有谈话，却没有发现有白静气死母亲的言论，难道是我孤陋寡闻了？这是一点疑惑。
记得破老刚刚披露医院内幕的时候，有不少周粉在隔壁大喊撒谎。这里我要说明：第一，你不是当事人家属，如何知道是撒谎。第二，巨春雷的爆料只是叙述事件却没有讲述经过，你又如何知道是撒谎？第三，周家人未因此反驳，你怎知道是撒谎？第四：在我个人看来，要说白静在这事上没有一点责任也说不过去，要说因此气死周母纯属放屁。我在很早的文章中就见到过，周母是在听完周成海的倾诉之后才一怒之下血压升高。这个完全可以跟破老的爆料对应起来。那么请周粉说出您指责破老说谎的理由？
家暴事件被白静写进离婚起诉书，有伤病诊断书在手。白家大门的对联确实被撕扯过了。算是有物证在手，周成江的反驳：白静自己撞墙，我只是说她在这事上死定了。后一句说得过去，第一句有些让人摸不着头脑。放在我看来，有目击者在场，白家都敢首先曝光此事，真实度应该是有的。相反，周家之前从未谈及此事，有回避责任之嫌。
医院事件虽说是周方首先爆料，但我确实感觉像是周家在推卸责任，怨天尤人。诈骗，出轨，母亲被气死，到底哪个更重要？如果说，白静真的气死了周母，那么周家的表现就实在让人不可理解了。除了巨春雷的爆料，他们很少因此指责白静，却死抓住乔白有私，合伙诈骗不放。你可以说人走了就算了，但是为啥谈及其他？利益和亲情面前，到底哪个重要？母亲真要是被气死的，那才是血海深仇。你们为什么不把这个事情好好谈个明明白白，却仅仅几笔带过。白静的表现也比较反常，发生了这么大的事情，如果担有责任的话，怎么的也该收敛些吧？但是她却执意与周成海闹下去。那么唯一的解释就是：白并不认为自己有错，周母气死纯属以讹传讹。
在周家的亲友团里，不乏这样的观点。白静是个善良且不谙世事的人，她的错误来自乔宇的欺骗。我就暂时当真一下。那么这样一个人怎么会像一个泼妇一样自己去撞墙呢？怎么可能气死婆婆却无动于衷呢？别的乔宇可以教给她，这也是乔宇教的吗？结论，周家有人在撒谎。
记得破老说过，周白两人在案发前有过一段录音，白静指责周成海对不起所有的人，周承认了。隔壁@不死不休欲罢说过一句话：那是周成海在万念俱灰心存死念的情况下说的，算不得数。好吧，您说的有点道理，可是你把自己摆在白静的角度想过了吗？要真是你气死的婆婆，你有胆子因此指责周成海吗？
目前的案子到底进行到什么程度不清楚，我不知道白家对巨的指控是否有这一方面，不过巨春雷似乎并没明确指出周母是被白静闹事气死的，他的话只是对之前的谣言起了一定的引导作用。从而引发了大规模的争议。算是圆谎。虽说最初的谣言不是来自于他，但传谣者却对死者造成了实质性的伤害，要说他没责任，鬼都不信。
