缤纷排球吧 关注:1,047贴子:93,660

【讨论】为什么说古巴的没落和每球得分制有关

只看楼主收藏回复

郎平的原话:其实以前我们(中国队)跟古巴打,我们一次攻都是赢它的。但为什么吃力呢,因为它不是每球得分。所以她发你,她玩儿命发,失误了不丢分。等到她发到你不到位的时候,你强攻最后不如她的时候,最后她强攻肯定比你好。但现在不一样,你这么多失误你就输球了,因为其实她以前失误也多,但是它不算,不算丢分。
我还有一点理解:如果拼强攻,亚洲人的体能肯定比不过欧美。最明显的例子,就是96决赛。我朝前三局与古巴形成了非常激烈的对抗,但从第三局末开始,明显看得出,我朝对对方四号位的拦防已经下降——接应、二传和副攻都跳不动了。
而发球得分制很多时候就是“防反得分制”,而防反中可能接近60%压在了强攻身上。所以,对我朝非常不利。
欢迎讨论。


IP属地:重庆1楼2013-05-29 16:01回复
    没人……


    IP属地:重庆2楼2013-05-29 20:38
    回复
      每球得分制要求比赛的球队全神贯注,基本功扎实,攻防全面,失误少,这样一次攻下球率高得分就快,所以技术全面攻手有一定实力的球队就容易取得好成绩。而非每球得分制则对一次攻没这么依赖,只要抓住机会利用对手攻手进攻能力稍弱打几个防反连续得分就很快涨分。但总体说来这些都不是很重要,就90年代那只古巴队拿到现在也是冠军的有利争夺者。


      4楼2013-05-30 09:52
      收起回复
        我觉得就是实力的差距。发球得分制人家一样拿了两个大赛的金牌,一个铜牌了。至于为啥没落,队员也在更新换代,不可能永远都是一批很出色的球员就是了。还有一个最本质的问题,我想郎平不会不明白,但是她应该不会说吧。古巴的问题到底是什么?


        5楼2013-05-30 10:55
        回复
          可以这么来看 发球得分。。。假如古巴队发球 球发过来 我们组织一攻 打死 但是不得分 只是获得发球权; 打不死 她们获得防反机会 一防反 她们四号位强攻的优势就出来 一板打不死 被我们防起来 我们再进攻 可是我们四号位进攻的主攻手 强攻拼不过她们 多打几个来回 她们就占优势了 而且根据一般情况 基本顶多打两个 或者三个防反 就得被她们打死。。。
          而我们发球的时候 只要她们的一传起个半到位 她们的四号位 三号位 二号位 三个火力点 都够各个队喝一壶了 一攻下球 获得发球权。。。
          所以当古巴队获得发球权的时候 她们即使失误也不怕 反正也不丢分 只是换发球而已 还能再抢回来么 而一旦进入防反拼强攻的节奏 不出两个来回 基本都会被打死。。。


          6楼2013-05-30 22:33
          收起回复
            打个比喻,发球得分制对强攻强的队就是只有加分,而减分扣分比较少,每球得分制下,别管是失误还是主动得分,都算在总分里。


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2013-05-31 16:17
            收起回复
              所有的人都在替郎平圆
              郎平哪怕说:我是男人
              中国人民中的男性也会说:是的,我们凭什么比郎平多长了一坨东西?!切了!!!


              IP属地:北京8楼2013-05-31 17:15
              收起回复
                他发球厉害,于是你一攻不下球,怎么说你一攻赢了他呢!反过来,如果他们的一攻比不过你,那你自己的分数是不是应该蹭蹭的就上去了?怎么又不赢球?郎平的话显然自相矛盾!不管是每球得分制还是发球得分制,因为又必须净赢两分才算赢,所以两种计分法对比赛胜负并无多大影响,当时改计分法的目的也不是要改变输赢模式,而是要控制比赛时间和提高比赛紧张激烈程度!因为如果你一分我一分的交替上去,那每球得分制到了赛点的时候,发球得分制估计还是0比0!


                IP属地:广西9楼2013-05-31 19:46
                收起回复
                  楼主所谓的"防反得分制"只不过是现在所说的"有一攻不输球,赢球靠防反"而已,以前的发球得分制难道不是"赢球靠防反"?以前的赛制规则,你没有防反,你怎么得分?你不得分,你不就是输了?一个道理.


                  IP属地:广西10楼2013-05-31 19:51
                  回复
                    古巴的没落,其实应该归结于他们自己的后排保障水平和进攻技术水平的下降(过于单调),以及世界各国拦网水平和防守水平的大幅度提高.特别是后排一传技术,看看他们的队员的技术动作,明显落后世界各国.


                    IP属地:广西11楼2013-05-31 19:56
                    回复
                      输球其实很简单,其实就是输在一攻不如对手,老是给对手防反机会.一攻为什么不行?一是对手发球厉害(郎平那个时候古巴的砍式飘球世界各国吃尽苦头),我们的一传顶不住,老能攻破攻,组织不起我们的快球,二是我们一攻强攻不行,(往往是快球战术球能得分,强攻球就是打不死,说明对手古巴防守也不似现在这么不堪).就这么回事.要真是因为这个得分制,巴西连夺冠军怎么解释.美国俄罗斯始终在世界前列怎么解释?日本强势崛起怎么解释?中国为什么不在古巴没落之时抢班夺权确立王霸地位?


                      IP属地:广西12楼2013-05-31 22:29
                      回复
                        其实郎平很清楚,只能拿客观原因出来说,古巴的主观原因郎导可能觉得不太合适说


                        IP属地:美国来自Android客户端13楼2013-06-01 00:47
                        收起回复


                          14楼2013-06-01 09:24
                          收起回复
                            我只是觉得郎阿姨挑了一个不得罪人的原因罢了。更重要的原因大伙儿都知道,但是中国女排的主教练不便说。。。
                            不过这个发球好也要建立在一攻不弱的基础上。那个年代一攻好才是基础,有了这样的实力才会有底气说发球失误了也不怕。
                            另外我支持楼主所说的强攻的问题。当代排球虽然没有那个年代那么依赖防反的强攻,但也是必不可少的,没有强攻的球队可能是一流的,但绝对拿不到冠军。。。


                            IP属地:上海15楼2013-06-01 22:06
                            回复