关键是西方史学界不认同中国活字术直接影响了欧洲活字术的发明的论点,认为谷腾堡和毕升是各自独力研究发明活字术的. 
这样的话他们也承认毕升最早发明活字术,也承认中国四大发明中的活字术.但在他们的文明体系中他们的活字术的发明者还是谷腾堡. 
这种情况在古代文明的发明中十分常见,象很多基本发明,如埃及的纸莎草造纸远早于中国,但中国认为造纸还是起于蔡伦(别跟我说材料不一样,谷腾堡和毕升用的活字的材料也不一样...).