哎，说了几回别jb扯格式，扯格式有用么？？
16/44.1不是音质的瓶颈
瓶颈在于后面的东西
至于DSD连编辑都没法编辑还得靠后期再转换 玩蛋去吧

2、flac 与 CD 的信息是否完全相同？
【音频本身的数据完全相同。】但CD不像内存，你叫那个字节出来，它就出来了。CD的储存位置是连续的，而信息（0和1）是离散的，所以还有个信息位置的问题。
若是把cd抓成flac，再刻入新CD,反复多少次，只要操作正确、没有磕碰、室内无灰，那么最后抓出来的 FLac 与第一次无异。
就算有轻微划痕，只要通过了校验，那么数据还是【一样】。
此时，将刻得的 CD 与 原CD 比较 ，【有程度各异的差异和失真】。
再将抓成的CD，用原厂的机器、刻录方法，甚至更好的刻录机和刻录手段，用优质盘片刻录
---》能获得与 原cd 质量一致、【甚至更好的CD】。
我这些结论都是来自大家坛，欢迎指正。具体为什么还是下个回复再谈。
啊哈~~ww啊哈~w.erji.net/read.php?啊哈~~~tid=7494&keyword=jitter
啊哈~ww啊哈~w.erji.net/read.php?啊哈~tid=544258&keyword=jitter

flac和cd的主要争端是pchifi的jitter，扯音质的都不是玩家，都是嘴炮党

……

……

……

……

3、CD的声音为什么与这么多因素有关？碟片质量？刻录速度？刻录机？回放机？
这与时钟有关。
因为CD的转速是用反馈调节。也就是说两张劣质的CD，即使它们音频信息一样，但它们数据开始的位置一样，但结束的地方可能相差很大。即，被整体拉长或缩短了。
碟片+刻录机：
好的刻录机或压片机，它们都有准确的调整电路，可以保证盘片的转速，刻录的精度。再加上盘片质量较高，所以刻出来的印痕十分规整漂亮。
回放CD机：
读碟时，CD机的转速、cd机时钟信号的好坏、和盘片印痕的准确程度，决定了该机器的质量。
这些统称为“素质”（当然还不能忘记很多别的因素，比如干扰低的电路设计）。。。。。。
所以，CD与CD之间的不同，与数字技术没有特别紧密的关系，而与机械技术有很大关系。
所以，比较CD还是FLAC，是没有多大意义的。
最后大家听到的声音，就是靠的录音质量、解码素质、放大器素质和耳机素质了。

不同意

http://thewelltemperedcomputer.com/KB/WAV-FLAC.htm
国外网站的一篇科普文，WAV vs FLAC，说的很清楚了