没头脑和不高兴

大半夜的基本都在水，也没精力来组织词汇

你行你上啊
中

首先来反驳下自周老先生开始的倒《小时代》言论。
网上黑子们的火力无非集中在三点：剧情混乱、情感苍白、价值观病态。
剧情混乱没什么好说的，因为本身小说写得就有点散，并没有一个非常明显的升级打宝路线，而更多的像是通过一张网来将情节铺展开来。电影从某一程度上说还对小说进行了一定的改进，虽然效果不是很完美，但至少有了一条模糊的主线。所以就我个人认为，那些骂电影剧情混乱的不如继续去骂一骂《小时代》的小说——显然大部分说剧情混乱的人都是没看过小说的，由此看来，那些脑残粉们说得不完全错。

情感苍白么我觉得就电影呈现出来的部分看，的确有那么一点。不过这是由小说改编到电影一个系统性问题，毕竟电影只有短短的两个小时，小说当中有些细腻的东西是无法表现出来的。个人最喜欢的欧美片子是汤哥演的《夜访吸血鬼》，也是一部由小说改编的电影。第一遍看的时候觉得没有看懂，第二遍再去看的时候已经感觉出来一些味道，但同时发现了更多的疑团。第三遍看的时候是看完小说以后再去看的，终于发现了症结的所在，这些疑团完全是由于电影删减了某些片段或信息造成的。所以小说转换成电影总是会有硬伤在的。当然我这并不是把《小时代》和《夜访吸血鬼》上升到同等的程度，只是举个例子，安妮赖斯和小四写的东西就深度上来说完全不是一个档次的。

(-.-)

楼主的意思就是小说写的就不好，拍电影还要求有多高？

至于价值观病态么，首先就我个人来看，行为的确有好坏之分，但价值观是没有严格意义上好坏之分的，所谓正统的价值观只不过是统治阶级巩固统治的一种工具。我记得有一副对联——“百善孝为先，原心不原迹，原迹贫门无孝子；万恶淫为首，论迹不论心，论心世上无完人。”退一步说，就算价值观有好坏之分，那关电影什么事呢？在一些人的眼中，小说已经够颠覆价值观了吧。
综上所述，我觉得这三个论点都是不成立的，或是说至少是有很大的漏洞存在的。

除了这三个论点以外，PPT电影也是一个出现得很频繁的词汇。有人说，小时代就是一部用唯美PPT编织而成的静态电影。我感到比较好笑的是，静态电影什么时候也变成一个贬义词了？这难道不是一种新的电影形式么？我记得几年前静态电影就火过一把吧。我相信这部电影的导演如果换成李安或是其他的导演的话，那么报纸上的头条会是这样的——“小时代——一部颠覆电影概念的划时代巨作。”对于新的东西，正确的态度是保留意见，毕竟，时间会证明一切。李安的“少年派”，没有台词，没有配角，只有一个男孩，一条老虎，有人会说这是一部烂片么？小时代的深度虽然和少年派比差远了，但至少实质上它也是在对电影概念进行革新。

困死，睡了

他火的原因是因为他是郭敬明拍的 仅此而已

其二是年龄歧视。就像当年80后之争一般，一代不如一代的观点总是根深蒂固于长者的观念中。只不过以前是80后，现在则是90后，再过若干年会是00后。90后所喜欢的东西必然是脑残的，90后所喜欢的电影必然是烂片。《小时代》作为一部面向90后的电影必然立于风口浪尖上，成为不同代人之间争论的一个工具。故也因此，被年长者热砸，被年轻者热捧在所难免。

其三则是因为网络上的派系之争，说得不好听点，就是屌丝和花痴的战争。其实此次的小时代之争和前几年的若干次“圣战”没什么两样，简单地说，只不过主角由原来的愤青们变成了帝吧的屌丝大军，而哈韩的“仙后”变成了郭小四的脑残粉。我对这两个群体向来是没有什么好印象的，说实在的，现在的屌丝文化和粉丝文化比小时代所引领的拜金文化来得更可怕。屌丝文化让人为自己的失败寻找各种各样的借口，粉丝文化则让人陷入不切实际的幻想，相较而言，拜金虽然也不是什么好事，但至少催人上进。

该反驳的也都反驳了，该分析的也都分析了，就到这里了。希望大家砸砖，本人虚心接受。