来看看唐代人是怎么批评《切韵》的

唐代人李涪极度力挺中原音。说明那时对各地方言的看法就不同，经常论战交锋。
唐代人李涪批评《切韵》不是洛阳中原音，不是唐代洛阳人的实际语言。那么宋代根据《切韵》修订的《广韵》以及根据《广韵》修订的各类韵书自然不是宋代开封人实际读音。
宋人洪迈在《容斋随笔》已经说得很清楚：“《礼部韵略》所分的字有绝不近人情者。如东冬、清青至于隔韵而不通，后人为四声切韵之学者必强为立说，然终为非是。”
（注，〈礼部韵略〉即为〈广韵〉简略本）
宋人告诉我们：当时那些韵书跟我们的实际口音不符，简直不近人情。

《切韵》根本就是南北杂韵，现在某些人力挺《广韵》为隋唐宋中原音岂不可笑？

按照陈寅恪和周祖漠的观点，切韵音系的基础音是“洛阳旧音”，也即五华乱华之前，中原士族所通行一套语音。洛阳旧音是切韵的基础音，并不代表二者可划为等号，混有一些方音也是有可能的。老国音以北京读书音为基础音（尖团、入声参考 北派昆曲韵白），普通话在老国音的基础上废了尖团对立和入声，一般认为普通话是北京音为基础，实际上普通话是北京读书音和北京土音以及南京方言的综合！