微微铛铛吧 关注:87贴子:10,861
  • 15回复贴,共1

楚门的世界——

只看楼主收藏回复

正在看……
不错的电影~~~~
以这个设定可以写出很不错的东西~~~


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2013-07-16 17:04回复
    精彩精彩!


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2013-07-16 17:07
    回复
      看完了……楚门最后的一幕另我印象很深呀~~~


      来自Android客户端3楼2013-07-16 17:52
      回复
        1998年,金·凯瑞主演了著名导演彼得·威尔的超现实影片《楚门的世界》(“The Truman Show”),这部【幽默感人、极具原创性的严肃影片】可谓是他表演风格的一次转变。他在片中并无太多的夸张表演,诠释了一个终生被人摆布、遭人愚弄的普通人,他将这个几乎可以说是带有悲剧色彩的小人物刻画的【十分传神,很有说服力】。
        首次出演正剧的金-凯瑞表演的中规中矩,沉稳坚实,将喜剧发挥到了最高的境界。人们发现,金·凯瑞并不只会搞笑,他试图在表演中加入了【更深的内涵】,使表演上一个更高的层次。他凭此片赢得了本年度的美国电影金球奖最佳男演员奖。1999年金又开始了一种新的不同类型的喜剧表演,主演《月亮上的人》(“Man on the Moon”),饰演一位传奇性的喜剧演员安迪-卡夫曼。从内容到形式更加的严肃的影片同样叫好又叫座,并再次获得了年度美国电影金球奖喜剧片/音乐片最佳男主角奖。这个看似荒谬的故事其实富有哲理:人们的【偷窥心理】在现代社会中【凭借着日新月异的科技得到升级和满足】。
        对该片主角楚门(名字的字面意思是“真人”)来说,人生真是一出戏,他就是这出戏的明星。金·凯瑞以其讨人喜爱的正派形象,还有关键时候怒火的爆发力,诠释了一个终生被人摆布、遭人愚弄的普通人典型。影片中的配角和群众演员必须表演出戏中戏的两面性:他们要做得让楚门(还有电视剧观众)信以为真,同时又要让楚门(还有电影观众)起疑心。真中必须有假,但又决不是演技低劣的那种假,【而是一种太过完美的假】。


        IP属地:陕西5楼2013-07-16 18:02
        回复
          技术理性
          再看《楚门的世界》(或译作“真人秀”),感动新鲜如初。在观看这部电影的过程中,不禁想起了文化批评家鲍德里亚的一个著名论断:“【伊拉克战争是不真实的】,是新闻媒体【编造出来的谎言】”。
          然而,尽管这一论断并不符合实际因而饱受诟病,但放在“拟像”研究的学理框架中却无疑是深刻而尖锐的。科学技术迅速而巨大的进步,和人类认识世界、掌控世界的能力的提高,使我们【潜意识里充满了人类中心主义】,产生了人类可以操控一切、主宰一切的幻觉,于是世界的物象、情感、人生模式统统被技术理性所归类和定义,从无名的原始状态剥离出来,分解出来,【强行框限于人类发明的名词、动词、形容词和逻辑秩序当中】,进而变作特定的符码,在人类构建的意义系统中沦为单个的零件。
          例如太阳,在楚门的世界里面,完全是采用技术手段拟像而成:一个每天定时“升起”、放射出剧烈光芒的圆形物体;例如“海洋”,一片广阔的、蓝色的、泛着波涛的、与同样拟像而成的蓝色天空相接的、边缘呈弧形的物体,甚至连波涛翻滚的强度,都是可以通过技术手段加以操控;例如情感,友情可以通过表演来展现,爱情可以通过做爱和关心来展现,展现的过程也就是展现“符号”的过程……正因为如此,好莱坞的电影噱头和“卖座元素”才会那么【令人反感】,
          就如王小波一篇杂文中的一个比喻:从前有个直肠国,每个人最开始吃的都是美味,吃下去过后将拉出的东西再作为食物吃下去,食物经过消化,再拉出来,再作为食物吃下去……如此反复,【直到吃的东西越来越像屎】。 一切都被符号化、个别化、单体化、原子化,也就是【符号化过程】。由此产生的荒唐结果是,作为个体的人面对事物时的独特感受被剥离,心灵层面被模式化,【世界的整体概念和不可复制性被技术手段强行切割】,并归纳存档,转换为数字格式:你需要什么,我就可以给你提供什么,
          就像电影里的那个“真人秀”节目幕后总导演基斯督,上帝一般,策划着楚门的命运:标准的现代化小城镇模式,标准的上班族模式,标准的问候模式,标准的恋爱模式,标准的友谊模式,标准的命运模式(乃至可以深入到人的感官层面,通过技术手段模拟风吹过皮肤的感觉,通过技术手段虚构使史铁生产生惊惧的不真实的斯德哥尔摩)……既然是“上帝”,我就可以设计你的生活,你的一生。【一切都在模式化的编码中有序开展】。现实人生的不确定性,在楚门的世界里完全消除,第二天没有到来,模式就已然设定。然而,这样的人生固然是安全的,稳定的,甚至是“幸福的”,却注定残缺,因为人生的不确定性消失了,也就意味着不可预见的未来和未来的不可预见性一起消失。因为有技术的操控,楚门的后半生成为了完全可以规划、可以预见的“未知数”:一个六十岁退休的老头,过着标准的“六十岁退休的老头”的标准的现代化城镇“养老生活”。
          【技术理想就是这样一种暴力】,值得一提的是,技术将世界处理为一个符号系统,必然应证哈贝马斯所说的“作为意识形态的科学和技术”。这当然不是自柏拉图以来,至18世纪启蒙主义运动,想要最终实现的结果,然而,世界可以通过编码重新建构为一个“令人相信”的世界,却是不可否认的事实。
          正因为如此,鲍德里亚才会大胆地宣称伊拉克战争纯属大众媒体编造的谎言。媒体暴力在信息越来越脱离政治权力(一个政权可以让你有权知道什么,无权知道什么,这叫知情权)的同时,【却拥有了另一种隐性权力,也就是制造谎言的权力】。为什么要制造谎言呢?因为当媒体被交给了市场,当然就要以“利润最大化”为原则,一条新闻可能不是真实的,确切的,但只要是【具有爆炸性和轰动性】(因此具有市场价值:【消息成为了商品】),就可以成为一条新闻,正因为如此,明星才会有那么多的“绯闻”:媒体以群众(严格地说,是信息消费者)的关注度为导向,以销售量(或点击率)为目标,
          捕风捉影,寻找具有更高商品价值的消息。于是“取一个吸引眼球的标题”,成为了市场媒体的首要着力点。回到电影,观众想看的就是一个真实的人,没有矫饰、无须戏前台词、毫无表演成分,没有隐私,一切都大白于天下,【人性赤裸裸展现于世界的真实的个体】,人们为了看到这样的真实,不惜纵容乃至支持、推波助澜作为一个庞大的商业传媒一手策划的“真人秀”节目。在电影里,媒体确实没有撒谎,确实是在展现真实的人生,真实的个体,然而令人感到悲哀的是,“真人秀”当中的那个“主角”被蒙在鼓里,长达30年之久,在被技术手段编码的过程中,【过着被设计的人生,毫无悬念,走着规定的程序】,命运的不确定性被完全排除,不再是前途未卜,不再有任何干扰。但是这部电影之所以令人触动,乃至之所以被拍成一部电影,也就是因为“真人秀”节目中的主人公发现了他生活世界的不真实:当他鼓起不避死亡的勇气扬帆起航、探寻自己命运的终极谜底,并以励志片似的精神力量战胜了被媒体通过技术手段制造出来的“狂风暴雨”之后,他彻底地知晓了真相:他的船戳破了海平线的“蓝天”,在他伸出手去触摸“蓝天”的那一刻,人生的巨大谎言展露无遗——主人公猛然发现,【自己原来生活在一个虚假的世界中】,
          所有人都是表演者,所有的物体都是道具,所有的情感都是炮制品!除了他之外,一切都是假的!
          在彻底戳穿谎言的那一刻,被叫做“楚门”的他痛苦万分,沮丧无比。然而,他仍然鼓起了勇气,坚强地振作起来,就算这部全球十七亿收看的、带来了巨大利润(相当于一个小国的国民生产总值)的“真人秀”节目的总导演,迫不得已通过“天空”试图说服他(外面的世界【才是一个真正虚假的世界,我为你创造的世界才是安全的,舒适的】),他依旧果敢而坚毅地离开这个“人造天堂”。在电影中,编剧和导演通过人们在主人公推开“蓝天”上的一道门,坚决而潇洒地转身走出之后的欢呼声中,表达了对技术理性制造出来的虚假世界的否定,
          仿佛在向我们传达这样一个信念:这个世界如果是虚假的,那么好吧,我宁愿在这个世界里生活,因为它真实,虽然似乎同样受制于某种不可抗拒的力量,然而它不是来自于人为的技术手段,不是人工制造,而是来自【不可名状、不可预知的命运安排】,正因为不可预知,人生才如此充满魅力。


          IP属地:陕西8楼2013-07-16 18:14
          回复
            唉……爪机不好看视频的人哭了……我已经3个月没看视频了……


            来自Android客户端9楼2013-07-16 22:03
            收起回复
              诶…上世纪的电影0 0


              IP属地:日本来自Android客户端10楼2013-07-17 01:49
              收起回复
                为什么不理我???我做错了什么吗??


                来自Android客户端11楼2013-07-17 11:50
                收起回复