所谓关键时刻能力表现，那我们首先得知道那个时间段为关键时刻。不然的话，不知道关键时刻所在所在，就好比某些自夸性能力很强，但是他不知道木耳在哪里都不清楚，试问谁相信他很强？所以，比较关键时刻能力，找准关键时刻所在时间段，为必要前提

在季后赛，特别是总决赛赛场上，双方都是势均力敌的队伍，个人认为每一分每一秒，甚至是每一个回合，每一次球权的转换，更有甚者一次判罚都可以决定比赛。而这些可以决定比赛走势的小镜头集中体现在某一个时间段，则认为是关键时刻。
而这个时间段不一定只是在第四节最后2分钟或多少分钟呢，可以是任何一个决定比赛走势时间段。可以是第一节，也可以是第3节，第四节就更不用说了。要具体情况具体分析，不可一概而论
本帖取关键时刻时间段为一节比赛或半节比赛。如果单纯以最后2分钟时间为关键时刻的话，那么第四节前10分钟的爆发，最后2分钟力尽疲软了，那么用关键能力差来形容，显然是有死偏颇的。例如之前黑阿黄说阿黄是詹3节的，这样是不合理的。
同样，如果前面都打的差都很差，最后靠命中一记关键球，就认为他关键能力牛逼的，也是不可取的，例如老鱼，和慈世平等。所有综合开来用一节的比赛时间，这样就综合了二者，偶然性更小，对每一个人来说相对来说更加公平。
例如9.18事变，国民ZF一开始就不抵抗，所以战争从一开始就朝一边倒，这样的战争如果有关键时刻的话，那么就是开战不久的那段时间。这就相当于NBA比赛的第一节。例如A跟B比赛，第一节A领先10分或以上，而在之后的所有时间，B都无法把分差拉倒10分以内的话，那么就可以认定为第一节为关键时刻，因为决定胜负的是第一节。
第2次世界大战中的彼得格勒战役是非常有决定性的战役，如果苏联失败，意味着德国可以与日本合军，那么现在的世界将会是法西斯的世界。可贵的是苏联赢下了那个战役，使得反法西斯战略同盟开始占据主动。而从发生的时间来看，这个关键时刻跟NBA比赛的第2节比较相似。
解放战争中，通常以3大战役为战争结束的象征，而从时间上来讲，3大战役后，并没有完全解放全中国，甚至不到一半的中国。这跟NBA比赛的第3节相似。
第2次世界大战，以联军诺曼底登陆，苏联歼灭日本关东军，和美国扔原子弹几个关键事件成为拐点，昭示第2次世界大战结束，这是第四节的关键时刻。

本贴，以分差为10分来区分关键时刻的分界线。以在第四节开始之前15以上分差且之后分差分差从未拉近到10分以内视为垃圾时间。
为什么选择10分这个分界线呢？首先10分一个心理底线，如果是第3节或者第四节分差再大就可能成为垃圾时间，而使其缩小，则可以让双方回归到同一水平线上来。
现在来比较一下科比10年总决赛和詹姆斯13年总决赛关键时刻的表现，揭露谁是真关键先生
首先来分析一下科比10总决赛在关键时刻的表现。首先声明，本帖仅从得分为切入点，篮板助攻不够主观能动性。一则2者身体差距大，位置也不同，一个偏内线打法，一个偏外线打法，偏内线的拿篮板基本上会更多，反之亦然。而助攻方面，这是球队战术所限，阿黄是球队进攻组织者，而科比是终结者，战术侧重点不一样，助攻同时也更偏重队友表现，所有这些都是不合理的。而科比和阿黄都是历史前10级别的，拥有无限开火权，在得分方面都有非常强大的能力，所有对双方来说是比较公平的。

接下来比较阿黄在13总决赛关键时刻的表现。

第一场，从比赛比分分布来看，毫无疑问第四节为关键时刻。以下来看看詹姆斯的表现。3中2，得分6分。明细见链接第四节。http://www.basketball-reference.com/boxscores/pbp/201306060MIA.html
第2场。
因为第4节开始分差从来就没有低于10，故认为第3节已经决胜局，并且第3节比分一直焦灼，知道几个角色球员爆发。分差才慢慢拉大到10分。詹姆斯第3节表现。6中1，得分4分。明细见链接http://www.basketball-reference.com/boxscores/pbp/201306090MIA.html
第3场
第四节最小分差为15分，最大分差为35分，这样的时刻能算是关键时刻？如果这也算，这纯粹就是一个笑话。而从比分分布来看，第3节是分差拉大的最要时间段，最小分差为6分，最大分差为21分，本节结束后分差为15分，所有这段时间作为关键时刻最好不过了。
莱昂纳德换下之前，5中0，0分，换下之后，阿黄面对对方的替补的替补4中4，得9分。链接见http://www.basketball-reference.com/boxscores/pbp/201306110SAS.html
第4场
很显然关键时刻发生在第四节。并且发生在第四节开始到6分钟左右的时候。因为之后分差从未低于11分，故认为此后为垃圾时间。而本场比赛的关键时刻，关键先生韦德5中4，得分8分，
而关键先生阿黄此时在场下，本场关键时刻0中0，看过这场比赛的球迷清一色的认为韦德是本场MVP，虽然阿黄的全场数据更好，但是球迷看的是比赛，而不是数据。
链接 见http://www.basketball-reference.com/boxscores/pbp/201306130SAS.html
第5场，
本场比赛虽然第3节马刺领先12分，但是第四节比分曾拉近到8分，如果不是阿黄卧底的话，以阿伦和其他队友的神勇表现，似乎还有翻盘的可能，故以第四节为关键时刻。阿黄第4节5中1，得3分。http://www.basketball-reference.com/boxscores/pbp/201306160SAS.html
第6场。
本场是阿黄的救赎之战。毫无疑问关键时刻为第四节和加时赛。阿黄14中8,18分。http://www.basketball-reference.com/boxscores/pbp/201306180MIA.html
第7场。
第四节关键时刻无疑。阿黄表现。6中3，得分9分。
整个总决赛阿黄43中19（其中包括垃圾时间刷到的4中4）命中率44（除去垃圾刷到的4中4，是38）。得分49分（包括垃圾时间刷到的9分，不包为40） 每一次出手得分1.14（不包垃圾时间刷分为1.02）
即使加上第4场在垃圾时间刷到的5中4得9分，总出手47中23，命中率48，每一次出手得分1.21

小蜜蜂 机智的选取第四节比赛为关键时刻，请问一场比赛只有一个第四节才能决定比赛胜负吗？就好像前3节领先20+，第4节沦为垃圾时间，这能是关键时刻？而小蜜蜂竟然认为这种情况下没有关键时刻？我会跟你说任何一场比赛都有关键时刻的吗？就好像一场战争中的某几个战役决定战争的走向，举例见上面的。也就是说，有一部分比赛，比赛不到第四节已经分出胜负了，剩下的时间无非是困兽之斗，人家本来就胜利在望，围而不攻，让对方土崩瓦解而已，所以时间虽然长，但是却没有损失，这只不过是战术的安排，走过场而已。故单纯以第四节为关键时刻是以偏概全而已。
其次，小蜜蜂机智的地方还体现在命中率方面。请问你是以命中率高取胜还是以得分多取胜呢？决定胜负的是得分，而不是命中率。得分高跟命中率高与否并不是正相关。还得考虑罚球和2次进攻等因素。而科比造犯规能力绝对是历史前5级别的。而阿黄没有干爹哨，突破都不敢，罚球就更不用多说了。小蜜蜂此举为不但把科比最大的优势给切掉，同时还把阿黄收到的防守待遇的强度和阿黄关键时刻不敢出手的劣势给抹掉了，小蜜蜂真是用心良苦啊。

整体老说，科比收到的防守强度肯定要比阿黄的大，但是谁让科密年纪大的，看球时间长一点，秉承传统美德爱幼的优良传统。暂停视二者的受到的防守强度一致。科密不会欺负阿黄米看球时间短的。

@小皇帝小蜜蜂