@我宿五松下
全文的网址，我发到孝仪纯皇后吧了，因为这个吧吧主删掉了这个帖子，不让发在这里，想看去那边看吧

回复钻石默默： 第一，还是要谢谢你找到了这篇博客，有吧友曾跟我说李寅后来的观点变了，后来出的书认为孝仪在右一，但我没找个相关资料，所以谢谢你把这个资料贴出来。 第二，你的观点已经表达的很请楚了，只要后比妃尊贵，那么无论任何情况，后的葬位都必须必妃尊贵，所以慧贤绝不可能是右一，孝仪最终葬位必定是右一，这个问题不需要讨论，也无庸质疑；而我的观点也表达的很清楚了，我倾向于推测孝仪是右一，因为这最符合尊卑等级制度；但是考虑到现实总有复杂性，不一定尽如理论推测；而且按尊卑次序的话，也不能完全解释一些疑点问题；所以在没第一手的确切资料或现代高科技如棺木内残存DNA验证等确定无疑的证据情况下，我不认为能否认慧贤有葬在右一的可能性。 第三，我看到李寅那段话的时候，并没有认同他的观点，而是希望能加以讨论并能找出他说这话的依据；现在你把他新的博客贴出来，显然他当初的观点并没有切实的依据并且已改变观点了。但是他新的观点也只是推测，同样没有一手确切资料依据，他自己在最后也说了“总之，封建时代宗法制度极严，礼制等级不可逾越。清帝陵地宫中，葬位的基本规律是，帝棺居中，皇后按左为贵的原则，以时间先后分葬左右；皇贵妃则按死亡先后从葬两旁。当然，由于皇族内部勾心斗角，宫闱秘闻极多，在葬法位置中，也可能出现颠倒，甚至随心所欲的现象，本文对此不作探讨。”作者也并没有把自己的推测当权威当真理，认为是一定是实际情况；所以，我仍然坚持我原来的观点，即我倾向于孝仪是右一，但不排除慧贤有右一的可能性。 第四、我不认为我们两有再说下去的必要，再说就纯属掐架了。你在慧贤吧后面的帖子是我删掉的，你不用怪到慧贤吧主的头上。你的“后比妃尊贵，所以慧贤绝对不可能葬右一，这是常识不需要讨论”的观点已经重复了N遍，我和慧贤吧主都听清楚了，但无法认同。你再情绪激动地把该观点像留声机一样的重复N遍，也没什么意思。只会妨碍我们觉得有疑点需要讨论的人的正常交流。那个帖子我是楼主我做主，我不想保留一大堆口水贴。至于这个帖子，是你发的，所以在这里我尊重你，你有什么想发泄想吐槽的可以移到这个帖子里来，我绕道。