确实念shi不念dan。
《现代汉语词典》第5版(商务印书馆 )中“石(dan)”的解释为:
容量单位,10斗等于1石。(在古书中读shi,如“两千石、万石”等。)
第一、《现代汉语词典》已经算是很权威的词典了吧,如果连这个都解释错,那也太不严谨了吧。
第二、汉朝的书也算是纯正的古书了吧,如果连汉朝的书都不算古书的话,又还有几本书算“古书”呢?
第三、王老师自己也在讲的时候说过了,那个字确实念shi不念dan。我清楚的记得王老师还特意强调了一下,如果不是特别确定,那王老师为什么还要特地的强调呢?