接触原牛时间不长,12年初到现在。因为接触到原牛所以常逛33oz,李维斯论坛等。
两个论坛的文化虽然多多少少都以养牛为主。但是33的旗帜更鲜明了!复古文化,阿妹卡机!说实话我本人对这个日系阿妹卡机的装扮不是很感冒的!桃太郎这个品牌则似乎和复刻、复古没多大关系。无论从品牌文化到产品设计造型等!我觉得很好的融入了日本的传统文化,桃太郎的logo、出阵logo,从他三个系列的裤子设计就能看出他们公司的设计实力!
并且多元化发展、涉猎各个时尚单品!我也是非常喜欢!反正我在他的皮牌上看不到两个人、两个猪或者两个什么东西拉裤子的图案了!以上是我个人的看法,欢迎指正!
另外说到国牛,
说到国牛大家想到的是性价比、低价格。但是就我看来,不论什么赤云,蘸酱,bob。他们似乎继承了日系阿妹卡机的风格,只是让阿妹卡机以低成本的姿态出现。从产品风格图案来说,和日系牛牌各种雷同,裤行也是各种改良,各种相似。做裤子的,就是做服装的,但是他做服装的却只是光做裤子,不觉得很奇怪么?只因为中国这块市场是新兴的,潜力巨大,低价格能大赚一票。但是质量呢?色落呢?特色呢?退货的退货,压箱底的压箱底。几个原牛生产商其供应商源头几乎如出一辙。从源头开始就无法把握其品质。谈何特色。反观momo,有一说一、momo的公司实力是可以的,前身是织布厂、染坊。所以他出来做品牌做成衣,是很有底气的!但国内的小作坊和它本身就有差距,这一点上面就差了一个档次、从产品风格上来说,momo的风格鲜明,处处彰显岗山,日本文化的影子。但是国牛呢?没文化无所谓,那一味的模仿就好看了吗?皮牌设计一个竹子毫无美感可言,皮牌一个缝纫机,怎么看也像大江洋服,皮牌一个公牛那是啥,我也说不清!你光皮牌我都无所谓,只是色落和裤行能OK么?互相模仿,打价格战,看到国内的购买力了,一个又一个品牌争先恐后冒泡了。浮躁之风啊!这个就不去说他了!国牛再便宜我是不会去花冤枉钱的
以上,欢迎拍砖,不对的希望大家指正!
两个论坛的文化虽然多多少少都以养牛为主。但是33的旗帜更鲜明了!复古文化,阿妹卡机!说实话我本人对这个日系阿妹卡机的装扮不是很感冒的!桃太郎这个品牌则似乎和复刻、复古没多大关系。无论从品牌文化到产品设计造型等!我觉得很好的融入了日本的传统文化,桃太郎的logo、出阵logo,从他三个系列的裤子设计就能看出他们公司的设计实力!
并且多元化发展、涉猎各个时尚单品!我也是非常喜欢!反正我在他的皮牌上看不到两个人、两个猪或者两个什么东西拉裤子的图案了!以上是我个人的看法,欢迎指正!
另外说到国牛,
说到国牛大家想到的是性价比、低价格。但是就我看来,不论什么赤云,蘸酱,bob。他们似乎继承了日系阿妹卡机的风格,只是让阿妹卡机以低成本的姿态出现。从产品风格图案来说,和日系牛牌各种雷同,裤行也是各种改良,各种相似。做裤子的,就是做服装的,但是他做服装的却只是光做裤子,不觉得很奇怪么?只因为中国这块市场是新兴的,潜力巨大,低价格能大赚一票。但是质量呢?色落呢?特色呢?退货的退货,压箱底的压箱底。几个原牛生产商其供应商源头几乎如出一辙。从源头开始就无法把握其品质。谈何特色。反观momo,有一说一、momo的公司实力是可以的,前身是织布厂、染坊。所以他出来做品牌做成衣,是很有底气的!但国内的小作坊和它本身就有差距,这一点上面就差了一个档次、从产品风格上来说,momo的风格鲜明,处处彰显岗山,日本文化的影子。但是国牛呢?没文化无所谓,那一味的模仿就好看了吗?皮牌设计一个竹子毫无美感可言,皮牌一个缝纫机,怎么看也像大江洋服,皮牌一个公牛那是啥,我也说不清!你光皮牌我都无所谓,只是色落和裤行能OK么?互相模仿,打价格战,看到国内的购买力了,一个又一个品牌争先恐后冒泡了。浮躁之风啊!这个就不去说他了!国牛再便宜我是不会去花冤枉钱的
以上,欢迎拍砖,不对的希望大家指正!