记得听一个朋友说过,他说足球能成为世界上最伟大的体育运动是有原因的,因为人类在不断的进化和繁衍中特别注重两只手的功能,正像达尔文的“用进废退”理论一样,手逐渐成为支撑人类繁衍的重要肢体,也越发灵活,所以人们逐渐忽略了行走的这两条腿,也正因为这样,足球应运而生,它就是告诉人们,不要忽略和遗忘它,要锻炼它,要让它成长。
我听了这一席话之后很有感触,足球不就是双腿带来的快乐和激情吗?因为足球我感到开心,又因此喜欢上一些优秀的足球运动员,这不就是那句“爱屋及乌”吗?
再说说孔卡,人们喜欢他和喜欢其他欧洲球星是不一样的,因为这个人我们能看见他,能感受到他,能一同体会他的那喜怒哀乐,能理解他回国的原因,这大概就是人格魅力吧,一个阿根廷来的男人,一个陪伴他远赴中国的妻子,一个能把眼泪洒在中国土地上的男人,你们有什么理由去黑他?如果黑一个人可以让中国俱乐部夺亚冠,那我也愿意加入,可那不能!
孔卡的眼泪里包含太多了,他并不习惯这里的生活,可他一直在坚守,在实现自己的诺言,想想巴里奥斯,这真的就是差距。
我们每个人都会有相同的经历,当我们在生活中不如意,可又顽强的战胜它的时候,那种心酸之后的释放,多么真实,多么感人。
都说榜样的力量是无穷的,孔卡就是很好地标杆,我相信大家都有同样的感触,那就是质疑孔卡走后会不会还会有外援如此受到中国人的喜爱?我觉得恐怕不会了,因为这个男人在这里经历的太多,给我们值得回忆的太多,很难割舍。
其实我们喜欢孔卡的最重要原因还有一点,那就是他像一个长着外国面孔的中国人,他具备传统中国人“家”的观念,看他对本杰明那呵护和关爱,看他对妻子那体贴和照料,不就是中国人那样的含蓄吗?守小家而不忘大家,内敛又不张扬,这样的男人,就该被人喜欢。
最后谈谈大家议论孔卡的球技,有人说孔卡也就是欧洲三四流,我感到很惊讶,这句话本身就没有意义,都说时间是检验真理的唯一标准,一切假设和推断都根本不影响他在大家心中的地位,因为我们看到的是眼前的,是关于我们而又发生了的事实,那就是他和很多中国人一起创造了一个奇迹,这不就够了吗?卢森堡马其顿很小,可他们的球迷都很支持自己的球员,他们认为他们的球员一样很棒,无论能不能欧洲杯和世界杯,他们都会一如既往,也从不自卑,因为足球就是一个大家庭里的运动,没有谁比谁强,只有谁更坚守,只有谁比谁更容易得到快乐。
孔卡,100场,离开,愿再相逢。
我听了这一席话之后很有感触,足球不就是双腿带来的快乐和激情吗?因为足球我感到开心,又因此喜欢上一些优秀的足球运动员,这不就是那句“爱屋及乌”吗?
再说说孔卡,人们喜欢他和喜欢其他欧洲球星是不一样的,因为这个人我们能看见他,能感受到他,能一同体会他的那喜怒哀乐,能理解他回国的原因,这大概就是人格魅力吧,一个阿根廷来的男人,一个陪伴他远赴中国的妻子,一个能把眼泪洒在中国土地上的男人,你们有什么理由去黑他?如果黑一个人可以让中国俱乐部夺亚冠,那我也愿意加入,可那不能!
孔卡的眼泪里包含太多了,他并不习惯这里的生活,可他一直在坚守,在实现自己的诺言,想想巴里奥斯,这真的就是差距。
我们每个人都会有相同的经历,当我们在生活中不如意,可又顽强的战胜它的时候,那种心酸之后的释放,多么真实,多么感人。
都说榜样的力量是无穷的,孔卡就是很好地标杆,我相信大家都有同样的感触,那就是质疑孔卡走后会不会还会有外援如此受到中国人的喜爱?我觉得恐怕不会了,因为这个男人在这里经历的太多,给我们值得回忆的太多,很难割舍。
其实我们喜欢孔卡的最重要原因还有一点,那就是他像一个长着外国面孔的中国人,他具备传统中国人“家”的观念,看他对本杰明那呵护和关爱,看他对妻子那体贴和照料,不就是中国人那样的含蓄吗?守小家而不忘大家,内敛又不张扬,这样的男人,就该被人喜欢。
最后谈谈大家议论孔卡的球技,有人说孔卡也就是欧洲三四流,我感到很惊讶,这句话本身就没有意义,都说时间是检验真理的唯一标准,一切假设和推断都根本不影响他在大家心中的地位,因为我们看到的是眼前的,是关于我们而又发生了的事实,那就是他和很多中国人一起创造了一个奇迹,这不就够了吗?卢森堡马其顿很小,可他们的球迷都很支持自己的球员,他们认为他们的球员一样很棒,无论能不能欧洲杯和世界杯,他们都会一如既往,也从不自卑,因为足球就是一个大家庭里的运动,没有谁比谁强,只有谁更坚守,只有谁比谁更容易得到快乐。
孔卡,100场,离开,愿再相逢。