至于你信不信
我反正不会奇怪的~
昨天谈到评级币溢价高
29楼zhangx同学表示,迷信评级没意义
今天,咱们就接着侃评级
【评级】
要说2011年钱币市场谁最红
评级币绝对是不能绕过的一个话题
中国人的生意太好做,NGC直接跑到上海来了 ―― 哦,听说过几天还要去广州
难怪有人说了,世界大势,浩浩荡荡。。。
认识是谈论的基础
在话题展开之前,我们先把评级币简单的梳理一下
评级,谁来评?
评级币领域,目前做的最大的是四家公司
PCGS、NGC、ANACS、ICG,并称“四大” (咳,搞会计的同学不要笑)
巧了,都是美国的
放眼当前的国内市场
P记和N记开拓的比较好,中国的评级币绝大多数是这两家在评
评级,怎么评?
根据美国人的标准,硬币的品相可以分为10个等级,70个分数
10个等级,是Poor, Fair, About Good, Good, Very Good, Fine, VeryFine, Extremely Fine, About Uncirculated, Mint State
70分制,就是从1到70,那么应该45分及格(盒子币没有42分)
不同的评级公司,归档分类大同小异,评级标准各有千秋
但是至少对于分数,这个数字看起来都是一样的
简单清楚,一目了然
于是就成了标准
要不怎么说美国佬会玩呢
市场需要标准化?
OK,那我们就制定标准
材质不同?规格不同?尺寸不同?
哪有那么麻烦,进盒!--盒子要做的标准
工艺不同?成色不同?味道不同?
哪有那么麻烦,打分!--分数我自有标准
这样,同一评级公司出来的币
不管里面装的什么,因为有了盒子,首先在外观上已经实现了标准化
至于币呢,盒子里贴上标签,印上说明,标上分数,再给你个序列号
看数字知天下,币也就有了标准
