你把最后公式简化一下，会发现啥都没说。复杂了

单纯从字母公式上来看会觉得繁琐，而简化消减后得出的公式显得简练（简化后其实就是分解式）。。但是有时候公式上的由简变繁是为了计算上的由繁变简。。
比如：
AxB=CxDxB
AxB=(A+C)xB-BxC
从上面两个式子来看，会觉得左边的要比右边的好计算，而且第二个单看右边想到的就是消减。。但是这就是小学的乘法分配律什么律的，目的就是为了计算上的方便。。
我举一个具体的例子：
83x83
1，按列竖式的算法：83x83=83x80+83x3=6640+249
2，按综合式消减后的公式：83x83=83x80+80x3+3x3=6640+240+9
3，按1楼的算法二：83x83=(83+3)x8x10+3x3=86x80+3x3=6880+9
从上面来看：
2其实就是在1基础上多拆了一步，而3是在2的基础上用了结合律。。我们知道用什么律什么律的都是为了计算方便。。
1的缺点在于有两个两位数相乘，两位数相乘增加了计算的难度
2 的缺点在于多增加了一个算式，导致多了一个三位数相加，增加了计算的难度
3的优点 就只有一个两位数乘，最后相加也只有两个数，是一个多位数加两位数或个位数。。而二位数加个位数、单数乘单数这都是马上就能反应过来的，没有难度
简便算法的目的就是一要减少两位数乘的数量，二要减少大数相加，这两个都会增加计算的难度。。
因为二位数加个位数、单数乘单数、乘10都基本不占时间，所以前面三个式子要计算的就是：
1，83x83=83x80+83x3
2，83x83=83x80+240+9
3，83x83=86x80+9
两位数相乘难度等同，所以最后三者第一步比较的就是
1，83x3
2，240+9
3，9
第二步比较的是
1，6640+249
2，6640+249
3，6880+9
从计算的两步上来看，都是1楼算法难度低。。
1楼的算法都适合口算，可以实际一个个去试一下，要比列竖式计算简单，时间短。。至于4个算法外的任意两位数相乘，虽然可以套用综合公式，但由于同样有两个两位数乘外，还多增加了一个加，反而会增加难度，显得繁琐。。
举例如下：
46x78
1，竖式计算：46x70+46x8
2，综合公式：54x40+46x30+48
式子中的两个乘难度是一样的，但综合式需多算一个加法，所以应用于其他任意两位数乘不适合。。

所以你看，我是客观分析，你是主观臆测，哈哈哈。。