说起宿命论就必须要提到因果,因是始,果是终。就如人们常说的种瓜得瓜种豆得豆,但是说起因果2字人们都认为太玄了,为什么认为它玄呢?因为人们想的太复杂了,我们将我们的意念加入因中,然后在强求于果就得出我们那玄之又玄的果了。但是因果之论又怎么能说是简单呢。因为它已经简单到我们无法再次解析的地步了。就如同1+1得2一样无法再简单了。就像因为你是你所以你就是你,因为你存在所以你存在,因为你所做所以你所得。
那为什么要说因果复杂呢?因为我们所说的因果多数是我们人类的因果。打个比方我有一个新手链,朋友因为我以前没带过就想看看,而我就不给他看(先不论什么原因)那么他就可能生气。简单来看这件事,因就是我不给他看我的新手链,而果就是他生气了。但是这么分析的话我认为简直太复杂了,因为仔细想想这个因与果其实是没有任何联系的。我不给他看别人为什么不生气呢。这解释起来就复杂了。这里有很多因果,因为我是我,因为他是他,因为我们是朋友(这里又有很多因果),因为我不给他看,因为他生气。这些因看上去都与果有关系,但是又都没有关系。就例如我今天看了天气预报说是要下雨,我带了雨伞去上班,今天没下雨,同事笑话我,我生气。这么看今天我看天气预报与我生气有关系么?因为这里加入了最复杂的因果结合体那就是人。
那为什么要说因果复杂呢?因为我们所说的因果多数是我们人类的因果。打个比方我有一个新手链,朋友因为我以前没带过就想看看,而我就不给他看(先不论什么原因)那么他就可能生气。简单来看这件事,因就是我不给他看我的新手链,而果就是他生气了。但是这么分析的话我认为简直太复杂了,因为仔细想想这个因与果其实是没有任何联系的。我不给他看别人为什么不生气呢。这解释起来就复杂了。这里有很多因果,因为我是我,因为他是他,因为我们是朋友(这里又有很多因果),因为我不给他看,因为他生气。这些因看上去都与果有关系,但是又都没有关系。就例如我今天看了天气预报说是要下雨,我带了雨伞去上班,今天没下雨,同事笑话我,我生气。这么看今天我看天气预报与我生气有关系么?因为这里加入了最复杂的因果结合体那就是人。