原因有2:
1. 足球的历史是100多年,以4后卫为基础的打法也是有好几十年历史,没有真正意义上的谁学谁,如果真要严格探讨,可以讨论回1950年。国内懂球帝大部分都是90年代末开始看球,因此在他们眼中,90年代之前足坛什么都没发生过,因此才会有"阿森纳学巴萨“”巴萨学阿森纳“”大罗完爆梅西”等让人啼笑皆非的观点。两家拥有一百多年历史的俱乐部,何来谁学谁的说法?人家又不是从你看球开始成立
2.把所有华丽,漂亮的足球归为一个打法。要说巴萨,阿森纳和多特的打法从本质上是不同的,绝非吹毛求疵。巴萨讲求控,阿森纳讲求传,多特则是以压缩,逼抢,快速反击为特点,虽然后是“漂亮足球”,但不代表是一个东西,特别是巴萨和阿森纳,这二者的足球有任何相似的地方么?不是所有好看的足球都是一个类别的。什么巴萨学阿森纳,阿森纳学巴萨,就好像说斯托克学博尔顿一样可笑
1. 足球的历史是100多年,以4后卫为基础的打法也是有好几十年历史,没有真正意义上的谁学谁,如果真要严格探讨,可以讨论回1950年。国内懂球帝大部分都是90年代末开始看球,因此在他们眼中,90年代之前足坛什么都没发生过,因此才会有"阿森纳学巴萨“”巴萨学阿森纳“”大罗完爆梅西”等让人啼笑皆非的观点。两家拥有一百多年历史的俱乐部,何来谁学谁的说法?人家又不是从你看球开始成立
2.把所有华丽,漂亮的足球归为一个打法。要说巴萨,阿森纳和多特的打法从本质上是不同的,绝非吹毛求疵。巴萨讲求控,阿森纳讲求传,多特则是以压缩,逼抢,快速反击为特点,虽然后是“漂亮足球”,但不代表是一个东西,特别是巴萨和阿森纳,这二者的足球有任何相似的地方么?不是所有好看的足球都是一个类别的。什么巴萨学阿森纳,阿森纳学巴萨,就好像说斯托克学博尔顿一样可笑