2L 声明：
本文大多数观点来源于爱因斯坦《狭义相对论》
霍金《时间简史》
以及部分时间、空间、宇宙著作如：《蛋壳里的60年》
欢迎各位以各种不同的观点前来讨论，完全否认或者盲目崇信科学的“学者”请远离本帖，至于谁要告我的话请私信我，我会告诉你把传票发到哪里！

3L历史阐述
似乎是从2011年-2012年 天涯论坛上就开始陆陆续续的出现有关时间重置的帖子与故事，也就是从哪个时候开始我注意到这些的，于是当时我买了霍金的时间简史回去读，然后隐隐感觉到似乎时间重置或者说穿越时空是真的可能存在的。
2013年开始忙碌了起来，渐渐淡忘了这些，直到年末我坐车回家的时候，忽然听见车里的广播开始播报曼德拉去世的消息，让我心里忽然一惊，因为去年我们在天涯里讨论关于时间重置问题中最多说道的就是“死而复生”的曼德拉，于是我又开始对时间重置说感兴趣了起来。
关于时间重置问题并不是中国的自言自语而已，我搜遍国外某些网站也发现了一些蛛丝马迹，某不知名网站有人发表一篇名为“曼德拉效应”的文章就跟我们现在所讨论的这些所差不远，当然，也许我们都记错了，也许我们真的是时间重置了，也许我们是穿行到了另外一个平行时空，这一切现在我们只能讨论，并没有任何科学依据，因为一旦科学证明出来，那将是对我们对传统世界观的一个颠覆！

4L各种观点总结
1.被人最多提起的观点就是911时间重置理论（觉醒字幕组首先发表），认为我们所处的时间似乎是从911开始被重置了，我们只是部分人存在这种记忆而已，所以当大家得知曼德拉的死的时候会有很多人惊呼，他不是早就死过了么！
2.我个人认为的理论，并且有不少我所认识的科研人员同样认可的理论，平行时空论。
认为我们所处的宇宙存在着无数的平行时空，每个平行时空所发生的事情都是不一样的，甚至很多时空之间的规则都是不一样的，我们不过是“意外”的穿梭到了另外一个平行时空而已，在这个平行时空已故的曼德拉还活着，到了13年12月才去世而已。
3.记忆断层论，在天涯被不少人所认可的理论，认为我们不过都是进入了一种奇异的记忆断层，让大家集体发生了某种不存在的记忆，通过人为的传播，让大家觉得是时间重置了而已。
4.全视之眼论，这是我在本吧才刚刚看到的这个理论，我看过了以后并不觉得全视之眼理论与时间空间的必然联系，并且这种理论和非我理论所差不远，下面我会说非我论。
5.创世主论，普遍存在于有宗教信仰的人，认为我们所处的空间有管理者的存在，他可以任意篡改我们的时间，这次只不过是他不满意了，让我们的时间重新来过一次而已，但是这种理论很难让人接受，这就相当于我们的存在毫无价值，非我非物。

并且关于曼德拉去世的感觉问题并不是只有我们网友才存在的即视感，而是存在深远的
07年得新闻，布什说曼德拉已死。

以下是第十章内容：虫洞与时间旅行
　　我们在上一章讨论了，为什么我们看到时间向前进；为什么无序度增加并且我们记
住过去而不是将来。时间好像是一条笔直的铁轨，人们只能往一个方向前进。
　　如果该铁轨有环圈以及分叉，使得一直往前开动的火车却返回原先通过的车站，这
是怎么回事呢？换言之，人们可能旅行到未来或过去吗？，
　　H·G·韦尔斯在《时间机器》中探讨了这些可能性，正好像其他无数的科学幻想作
家那样。科学幻想的许多观念，如潜水艇以及飞往月亮等等都被科学实现了。那么，时
间旅行的前景如何呢？
　　1949年库尔特·哥德尔发现了广义相对论允许的新的时空。这首次表明物理学定律
的确允许人们在时间里旅行。哥德尔是一名数学家，他因证明了不完备性定理而名震天
下。该定理是说，不可能证明所有真的陈述，哪怕你把自己限制去证明在像算术这么一
目了然而且枯燥的学科中所有真的陈述。这个定理也许是我们理解和预言宇宙能力的基
本极限，然而迄今它还未成为我们寻求完整统一理论的障碍。
　　哥德尔在和爱因斯坦于普林斯顿高级学术研究所度过他们晚年时通晓了广义相对论
。他的时空具有一个古怪的性质：整个宇宙都在旋转。人们也许会问：“它相对于何物
而旋转？”其答案是远处的物体绕着小陀螺或者陀螺仪的指向旋转。
　　这导致了一个附加的效应，一位航天员可以在他出发之前即回到地球。这个性质使
爱因斯坦非常沮丧，他曾经以为广义相对论不允许时间旅行。然而，鉴于爱因斯坦对引
力坍缩和不确定原理的无端反对，这也许反而是一个令人鼓舞的迹象。因为我们可以证
明，我们生存其中的宇宙是不旋转的，所以哥德尔找到的解并不对应于它。它还有一个
非零的宇宙常数。宇宙常数是当爱因斯坦以为宇宙是不变时引进的。在哈勃发现了宇宙
的膨胀后，就不再需要宇宙常数，而现在普遍认为它应为零。然而，之后从广义相对论
又找到其他一些更合理的时空，它们允许旅行到过去。其中之一即是旋转黑洞的内部。
另外一种是包含两根快速穿越的宇宙弦的时空。顾名思义，宇宙弦是弦状的物体，它具
有长度，但是截面很微小。实际上，它们更像在巨大张力下的橡皮筋，其张力大约为1亿
亿亿吨。把一根宇宙弦系到地球上，就会把地球在1/3O秒的时间里从每小时零英里（1英
里= 1.609公里）加速到每小时60英里（1英里=1.609公里）。宇宙弦初听起来像是科学
幻想物，但有理由相信，它在早期宇宙中可由在第五章讨论过的那种对称破缺机制而产
生。因为宇宙弦具有巨大的张力，而且可以从任何形态起始，所以它们一旦伸展开来，
就会加速到非常高的速度。

哥德尔解和宇宙弦时空一开始就扭曲，使得总能旅行到过去。上帝也许会创生了一
个如此卷曲的宇宙，但是我们没有理由相信他上帝会这样做。微波背景和轻元素丰度的
观测表明，早期宇宙并没有允许时间旅行的曲率。如果无边界设想是正确的，从理论的
基础上也能导出这个结论。这样问题就变成：如果宇宙初始就没有时间旅行所必须的曲
率，我们能否随后把时空的局部区域卷曲到这种程度，以至于允许时间旅行？
　　快速恒星际或星系际旅行是一个密切相关的问题，也是科学幻想作家所关心的。根
据相对论，没有东西比光运动得更快。因此，如果我们向我们最近邻的恒星α-半人马座
——发送空间飞船，由于它大约在4光年那么远，所以我们预料至少要8年才能等到旅行
者们回来报告他们的发现。如果要去银河系中心探险，至少要10万年才能返回。相对论
确实给了我们一些宽慰。这就是在第二章提及的双生子佯谬。
　　因为时间不存在惟一的标准，而每一位观察者都拥有他自己的时间。这种时间是用
他携带的时钟来测量的，这样航程对于空间旅行者比对于留在地球上的人显得更短暂是
可能的。但是，这对于那些只老了几岁的回程的空间旅行者，并没有什么值得高兴的，
因为他发现留在地球上的亲友们已经死去几千年了。这样，科学幻想作家为了使人们对
他们的故事有兴趣，必须设想有朝一日我们能运动得比光还快。大部分这些作家似乎未
意识到的是，如果你能运动得比光还快，则相对论意味着，你能向时间的过去运动，正
如以下五行打油诗所描写的那样：
　　有位年轻小姐名怀特，
　　她能行走得比光还快。
　　她以相对性的方式，
　　在当天刚刚出发，
　　却已在前晚到达。

关键在于相对论认为不存在让所有观察者同意的惟一的时间测量。相反地，每位观
察者各有自己的时间测量。如果一枚火箭能以低于光的速度从事件A（譬如 2012年奥林
匹克竞赛的100米决赛）至事件B（譬如α-半人马座议会第 100，004届会议的开幕式）
，那么根据所有观察者的时间，他们都同意事件A发生于事件B之先。然而，假定飞船必
须以超过光的速度才能把竞赛的消息送到议会，那么以不同速度运动的观察者关于事件
A和事件B何为前何为后就众说纷纭。按照一位相对于地球静止的观察者，议会开幕也许
是在竞赛之后。这样，这位观察者会认为，如果他不理光速限制的话，该飞船能及时地
从A赶到B。然而，在α-半人马座上以接近光速在离开地球方向飞行的观察者就会觉得事
件B，也就是议会开幕，先于事件A，也就是百米决赛发生。相对论告诉我们。对于以不
同速度运动的观察者，物理定律是完全相同的。
　　这已被实验很好地检验过。人们认为，即使用更高级的理论去取代相对论，它仍然
会被作为一个特性而保留下来。这样，如果超光速旅行是可能的，运动的观察者会说，
就有可能从事件B，也就是议会开幕式，赶到事件A，也就是百米竞赛。如果他运动得更
快一些，他甚至还来得及在赛事之前赶回，并在得知谁是赢家的情形下放下赌金。
　　要打破光速壁垒存在一些问题。相对论告诉我们，飞船的速度越接近光速，用以对
它加速的火箭功率就必须越来越大。对此我们已有实验的证据，但不是空间飞船的经验
，而是在诸如费米实验室或者欧洲核子研究中心的粒子加速器中的基本粒子的经验。我
们可以把粒子加速到光速的99．99％，但是不管我们注入多少功率，也不能把它们加速
到超过光速壁垒。空间飞船的情形也是类似的：不管火箭有多大功率，也不可能加速到
光速以上。
　　这样看来，快速空间旅行和往时间过去旅行似乎都不可行了。然而，还可能有办法
。人们也许可以把时空卷曲起来，使得A和B之间有一近路。在A和B之间创造一个虫洞就
是一个法子。顾名思义，虫洞就是一个时空细管，它能把两个几乎平坦的相隔遥远的区
域连接起来。

虫洞两个端点之间在几乎平坦的背景里的分离和通过虫洞本身的距离之间没必要有
什么关系。这样，人们可以想像，他可以创造或者找到一个从太阳系附近通到。半人马
座的虫洞。虽然在通常的空间中地球和α-半人马座相隔20万亿英里（1英里=1.609公里
），而通过虫洞的距离却只有几百万英里（1英里=1.6O9公里）。这样百米决赛的消息就
能赶在议会开幕式前到达。然后一位往地球飞去的观察者也应该能找到另一个虫洞，使
他从α-半人马座议会开幕在赛事之前回到地球。因此，虫洞正和其他可能的超光速旅行
方式一样，允许人们往过去旅行。
　　时空不同区域之间的虫洞的思想并非科学幻想作家的发明，它的起源是非常令人尊
敬的。
　　1935年爱因斯坦和纳珍·罗森写了一篇论文。在该论文中他们指出广义相对论允许
他们称为“桥”，而现在称为虫洞的东西。爱因斯坦——罗森桥不能维持得足够久，使
得空间飞船来得及穿越：虫洞会缩紧，而飞船撞到奇点上去。然而，有人提出，一个先
进的文明可能使虫洞维持开放。人们可以把时空以其他方式卷曲，使它允许时间旅行。
可以证明这需要一个负曲率的时空区域，如同一个马鞍面。通常的物质具有正能量密度
，赋予时空以正曲率，如同一个球面。所以为了使时空卷曲成允许旅行到过去的样子，
人们需要负能量密度的物质。
　　能量有点像金钱：如果你有正的能量，就可以用不同方法分配，但是根据本世纪初
相信的经典定律，你不允许透支。这样，这些经典定律排除了时间旅行的任何可能性。
然而，正如在前面几章所描述的，量子定律已经超越了经典定律。量子定律是以不确定
性原理为基础的。量子定律更慷慨些，只要你总的能量是正的，你就允许从一个或两个
账号透支。换言之，量子理论允许在一些地方的能量密度为负，只要它可由在其他地方
的正的能量密度所补偿，使得总能量保持为正的。量子理论允许负能量密度的一个例子
是所谓的卡西米尔效应。正如我们在第七章看到的，甚至我们认为是“空”的空间也充
满了虚粒子和虚反粒子对，它们一起出现分离开，再返回一起并且相互湮灭。现在，假
定人们有两片距离很近的平行金属板。金属板对于虚光子起着类似镜子的作用。事实上
，在它们之间形成了一个空腔。它有点像风琴管，只对指定的音阶共鸣。这意味着，只
有当平板间的距离是虚光子波长（相邻波峰之间的距离）的整数倍时，这些虚光子才会
在平板之中的空间出现。如果空腔的宽度是波长的整数倍再加上部分波长，那么在前后
反射多次后，一个波的波峰就会和另一个波谷相重合，这样波动就被抵消了。

因为平板之间的虚光子只能具有共振的波长，所以虚光子的数目比在平板之外的区
域要略少些，在平板之外的虚光子可以具有任意波长。所以人们可以预料到这两片平板
遭受到把它们往里挤的力。实际上已经测量到这种力。并且和预言的值相符。这样，我
们得到了虚粒子存在并具有实在效应的实验证据。
　　在平板之间存在更少虚光子的事实意味着它们的能量密度比它处更小。但是在远离
平板的“空的”空间的总能量密度必须为零，因为否则的话，能量密度会把空间卷曲起
来，而不能保持几乎平坦。这样，如果平板间的能量密度比远处的能量密度更小，它就
必须为负的。
　　这样，我们对以下两种现象都获得了实验的证据。第一，从日食时的光线弯折得知
时空可以被卷曲。第二，从卡西米尔效应得知时空可被弯曲成允许时间旅行的样子。所
以，人们希望随着科学技术的推进，我们最终能够造出时间机器。但是，如果这样的话
，为什么从来没有一个来自未来的人回来告诉我们如何实现呢？鉴于我们现在处于初级
发展阶段，也许有充分理由认为，让我们分享时间旅行的秘密是不智的。除非人类本性
得到彻底改变，非常难以相信，某位从未来飘然而至的访客会贸然泄漏天机。当然，有
些人会宣称，观察到幽浮就是外星人或者来自未来的人们来访的证据（如果外星人在合
理的时间内到达此地，他们则需要超光速旅行，这样两种可能性其实是等同的）。

解决时间旅行的其他可能的方法是称为选择历史假想。其思想是，当时间旅行者回
到过去，他就进入和历史记载不同的另外的历史中去。这样，他们可以自由地行动，不
受和原先的历史相一致的约束。史蒂芬·斯匹柏十分喜爱影片《回归未来》中的创意：
玛提·马克弗莱能够返回而且把他双亲恋爱的历史改得更令人满意。
　　选择历史假想听起来，和理查德·费因曼把量子理论表达成历史求和的方法相类似
，这已在第四章和第八章描述过。它是说宇宙不仅仅有一个单独历史，它有所有可能的
历史，每一个历史都有自己的概率。然而，在费因曼的设想和选择历史之间似乎存在一
个重要的差别。在费因曼求和中，每一个历史都是由完整的时空和其中的每一件东西组
成的。时空可以被卷曲成可能乘火箭旅行到过去。但是火箭要留在同一时空即同一历史
中，因而历史必须是协调的。这样，费因曼的历史求和设想似乎支持协调历史假想，而
不支持选择历史假想。
　　费因曼历史求和允许在微观的尺度下旅行到过去。我们在第九章看到，科学定律在
CPT联合对称下不变。这表明，一个在反时钟方向自旋并从A运动到B的反粒子还可以被认
为是在时钟方向自旋并从B运动回A的通常粒子。类似地，一个在时间中向前运动的通常
粒子等价于在时间中往后运动的反粒子。正如在本章以及第七章讨论过的，“空” 的空
间充满了虚的粒子和反粒子对，它们一道出现、分离，然后回到一块并且相互湮灭。

这样，人们可以把这对粒子认为是在时空中沿着一个闭合图运动的单独粒子。当对
子在时间中向前运动时（从它出现的事件出发到达它湮灭的事件），它被称为粒子。但
是，当粒子在时间中往回运动时（从对湮灭的事件出发到达它出现的事件），可以说成
反粒子在时间中向前运动。　　在解释黑洞何以发射粒子并辐射（见第七章）时认为，
虚的粒子/反粒子对中的一个成员（譬如反粒子）会落到黑洞中去，另一个成员留下来，
失去和它湮灭的伙伴。这个被抛弃的粒子也可以落入黑洞，但是它也可以从黑洞的邻近
挣脱。如果这样的话，对于一位远处的观察者，它就作为从黑洞发射出的粒子而出现。
　　然而，人们对于黑洞辐射的机制可有不同的却是等价的图像。人们可以把虚对中的
那个落入黑洞的成员（譬如反粒子）看成从黑洞出来的在时间中往回运动的粒子。当它
到达虚粒子反粒子对一道出现的那一点，它被引力场散射成从黑洞逃脱的在时间中向前
运动的粒子。相反地，如果是虚对中的粒子成员落入黑洞，人们可以把它认为是从黑洞
出来的在时间中往回运动的反粒子。这样，黑洞辐射表明，量子理论在微观尺度上允许
在时间中的往回运动，而且这种时间旅行能产生可观测的效应。
　　因此产生这样的问题：量子理论在宏观尺度上允许人们可以利用的时间旅行吗？初
看起来应该是可以的。费因曼历史求和的设想是指对所有的历史进行的。这样，它应包
括被卷曲成允许旅行到过去的时空。那么，为什么我们并没有受到历史的骚扰？例如，
假定有人回到过去，并把原子弹秘密提供给纳粹？

如果我称作时序防卫猜测成立的话，这些问题便可以避免。它是讲，物理学定律防
止宏观物体将信息传递到过去。它正如宇宙监督猜测一样，还未被证明，但是有理由相
信它是成立的。
　　相信时序防卫有效的原因是，当时空被卷曲得可以旅行到过去时，在时空中的闭圈
上运动的虚粒子，在时间前进的方向以等于或者低于光速的速度运动时，就会变成实粒
子。由于这些粒子可以任意多次地绕着圈子运动，它们通过路途中的每一点许多次。这
样，它们的能量被一次又一次地计算，使能量密度变得非常大。这也许赋予时空以正的
曲率，因而不允许旅行到过去。这些粒子引起正的还是负的曲率，或者由某种虚粒子产
生的曲率是否被别种粒子产生的抵消，仍然不清楚。这样，时间旅行的可能性仍然未决
。但是我不准备为之打赌，我的对手或许具有通晓未来的不公平的优势。

点个赞 楼主辛苦了。。。

恩