没人吗？这些问题是否太二了点？

楼主你这些问题本身都能当作硕士论文课题了
你可以在谷歌学术上搜索引用了托尔金作品的论文看看

好多问题啊，可惜我也不太懂！

很高兴有人在问这种问题，虽然很多问题不好说，我还是尽力回答，欢迎雅正、补充。
1. 这个群体有多大？是在扩大还是在缩小？
答：算上全球范围内的研究者，这个群体自然是够大的，但无法统计。比起中国研究红楼梦的学者来说，肯定要少。据我记忆，托尔金研究主要是从上世纪80年代开始繁荣的，2000以后由於电影上映也引起热潮，但要说起研读托尔金作品的人数应该还是比较稳定的，基本不存在扩大缩小的问题。
2. 我知道托尔金研究包含了文学、语言等多个方面。那么托尔金研究通常是归属于哪一类学科呢？
答：主要是文学，还有语文学（Philology），但文学本身就与语言、哲学等人文学科紧密关联。托尔金的文学研究还是较多的，有各类阐释专著出版，其次就是语言，尤其是托老创造的语言，相关期刊一直在出。
3. 既然托尔金还没有被正统文学接受，那么托尔金研究在学术界的地位和影响力如何？
答：奇幻在现代文学研究中不受重视，这是众人皆知的，主要是传统上有一干学者认为现实主义才是现代文学的主流。尽管也有专门研究奇幻文学的学者，但相对传统势力影响力还很小，不过托尔金研究对於爱好者而言意义已经很大了。至於地位影响力虽然不好估量，但不会很大。
4. 学者们对托尔金的兴趣有多大程度上是来自C. S. 路易斯的影响力？
答：C.S.Lewis以及A.H.Auden在《魔戒》刚问世阶段的确起到了很正面的作用，但正如上文所说，托尔金研究的繁荣是在几十年后，所以我认为Lewis对此的影响力是有限的，更多还是托尔金作品的魅力和所引起的文化现象。
5. 《魔戒》等作品通常被归类于所谓“奇幻文学”，那么是否也有研究其他的奇幻作家（除了路易斯，比如在指环王吧经常有人拿来和托尔金做比较的J. K. 罗琳和G. R. R. 马丁）的学者呢？和托尔金研究比如何？
答：研究J.K.罗琳的国内学人我知道是有的，但乔治·马丁的研究我没有听闻过，兴许还是有的，但应该还很少。此两者的研究现在应当是无法跟托尔金研究相提并论的，托尔金研究涉及的领域广，时间长，有相当多的学者群体，有专门的名词Tolkienian称呼他们，就像“红学家”一样。

点击链接加入群聊【中土红皮书】：http://qm.qq.com/cgi-bin/qm/qr?_wv=1027&k=AXR25FRgsPgC7V1xlTxls-mRztSuzG8Z&authKey=Tj1NS4rDCDvdrZ8nLYbvV4fSs6tt20sfxEb4l9LgzjDjKSnC6qbFUobfxt4f5kBq&noverify=0&group_code=785996938