是译做刺杀还是动词用武器刺？

我译做动词用武器刺被人说是水平低，让我找历史老师问一下。我就在国吧发了帖子。他说国吧演义历史混乱，我在找安慰，让我来三国志吧，我就来找大神了…

手动顶

阎行，金城人也，后名艳，字彦明。少有健名，始为小将，随韩约。建安初，约与马腾相攻击。腾子超亦号为健。行尝刺超，矛折，因以折矛挝超项，几杀之。
类似的例子

原贴你让人去看。
我没说刺的问题！
我强调的是你用“斩”的问题！
第二点“策马刺良” 里面的策字你基本无视掉了。你认为这是武力有关。
“羽望见麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还绍”
”望“ ”策马“ ”刺“
可以得出，关羽当时离颜良很远。从那么远跑过去一招毙命颜良，就算不属于偷袭，也没有任何武力描述可言吧？颜良当时在干什么，文中没有提。
但从”策马“可以看出，关羽是以速度取胜的。
结论：驳回你的原贴意思，这里面没有武力描述！你还强调整个三国中，这是唯一一次武力描写，还作用不大！

“绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。"
把原文献上。

heziyi1989: 你很明显没有看到书，关羽刺颜良有什么武力可言？？ 你说说曹仁，张辽，就算了。

夜读春秋一武圣: 回复 @heziyi1989 :我再读十遍也不会把刺理解为刺杀，我读到的是万军丛中斩将而归，绍诸将莫能当者！张辽，曹仁虽然都有以寡敌众，于巨大劣势下在敌军冲杀数次的战绩，但我觉得这更重要的是众人齐心协力做到的，而不是仅仅归功于辽，仁。虽然他们都是最重要的存在

回复 夜读春秋一武圣 :春秋一武圣 :LZ标题写着正史，如果你是讨论演义的话，当我没说。另外你觉得更重要的是众人齐心协力？曹仁单骑救牛金，齐心协力？？

回复 夜读春秋一武圣 :春秋一武圣 :没有任何一点可以表明关羽刺颜良是有武力可言。而且你既然用到“斩”我就更不想评判什么了

回复 夜读春秋一武圣 :春秋一武圣 :策马刺良，4字还没告诉你是什么吗？你读的究竟是什么？这是几年前讨论的东西，现在还有人理解成武力？

你一直在绕开我的问题，我现在强调的是问你这个有何武力有关？
我回复的是你的问题！ 而你一直在绕着跟我扯”刺“的问题！
http://tieba.baidu.com/p/2985100221
原贴13楼！

夜读春秋一武圣: 回复 @heziyi1989 :敢不敢把全段列出来，再找人来人读读，让我看看有几个人会把这种场景下的刺当作刺杀，而不是动词刺。还真当关羽拿刀啊？不是用矛或剑刺？