我寒假的时候就想写这篇文章,但是当时一上论坛就想黑莫耶斯,最后青训一点没动笔,其他杂七杂八的东西倒是写了不少。现在莫耶斯已经下课,赛季进入了尾声,一些曼联青训球员开始步入主流视野,并且如果范加尔加盟球队的话青训可能会起到更为重要的作用,因此,现在对曼联的青训做一个梳理显然是个合适的时机。
首先必须说明的一点是,我认为曼联近几年的青训是非常非常成功的。无论是战术风格的形成还是球员个体的培养都有非常多的亮点。很多其他球队球迷习惯于黑曼联青训,一开口就是“曼联92后还有什么青训成果啊”这种脑残言论,这种言论多是出于敌对方的恶意,不值得认真对待。但遗憾的是,我发现很多曼联球迷也喜欢贬低自家青训,这多半是出于缺乏了解。如果已经有一定了解并且还看低曼联青训的话,基本是因为对足球的认识有偏差。比如说维尔贝克和克莱维利这两名青训球员,在我看来都是极为成功的青训产品,但是却先后饱受部分曼联球迷的羞辱,这显示了一般的球迷对于球员的评估还是缺少一定的合理标准,而这会反过来伤害到那些哪怕是对球队最有感情最忠诚的球员们。
曼联青训的选材标准是,相比身体更重视技术。曼联生产的所有年轻球员全都有极为扎实的传接球基本功,但是身材条件相比同年龄级别的其他球队的球员经常占尽劣势。在看u18的比赛的时候经常看到曼联的球员比对手小一圈,但是基本功和传接球能力却强得多。这展示了弗格森时代后期从一队到青年队从上至下始终如一的足球风格,就是重视控球,重视脚下。但是我们知道,身体是足球中非常重要,几乎是最为重要的一部分,因此曼联的青训球员能否成材多半要看他们的身体在他们成年后发展情况如何,如果身体没长起来那就悲剧了(比如tom thorpe)。并且曼联也并不是彻底整齐划一的生产瘦小枯干但是球感出众的球员,有时会出现一些身体优秀的球员,这些球员在身体好的同时,基本上也都有着与能与身体素质结合的技术,比如维尔贝克就是典型,u18的willock也是这种类型,曼联从其他球队买入的青训半成品基本都是这一类,比如菲尔琼斯,斯莫林,以及尼克鲍威尔。曼联很少或者说近些年基本不出产的是只有身体没有技术的糙哥,当然,大部分英格兰中小球队出产的其实都是这个类型。
前一段时间莫耶斯下课的时候,有消息说莫耶斯一直企图对曼联的青训施行“改革”,想要使曼联青训在选材和培养球员上更加重视身体。很显然,这和莫耶斯在一队表现出的爱好是相符的。莫耶斯想要使曼联向纯英式球队发展的“改革”在一队是什么效果就不用我多说了,我之前在贴子里也说过我很担心莫耶斯对球队的消极影响会透过一队渗透到梯队里,现在根据消息来看曼联的梯队教练们显然对莫耶斯实施了软钉子式的抵制。因为除了少数天生身体素质强悍的天才以外,大部分情况下在选材时身体和技术都是没法兼得的,如果一味强调身体必然意味着整体技术水平的下降,到时候曼联批量生产的将不会是克莱维利这样以球感和基本功见长的球员,而是费莱尼这样有身体没技术的糙哥。从一队的战术上来说,莫耶斯强调占据空间后前场球员对吊球的争夺,可以说他并不喜欢利用也并不知道怎么利用球员的技术优势,这和他的选材习惯也正好是相符的。
由上可见,莫耶斯的下课对于整个曼联的青训系统不啻为一个天大的好消息。毕竟,被他毁灭了一队并不可怕,毕竟一队很容易重建,被他毁灭了贾努扎伊这样的苗子也不可怕,因为这样的球员还会再有,但是如果被他毁灭了曼联的青训体系——曼联之所以成为曼联的根基,这基本意味着弗格森在曼联二十余年的建设就很彻底的被一扫而空,重新归零了。
一不小心废话又说太多了,现在进入正题吧,简单介绍介绍曼联的大部分u21球员和一部分u18球员,我会分成u21和u18两个部分来说,评价球员的时候会先介绍技术特点,然后是我对其前景的看法。既然涉及到球员分析那肯定有很多主观内容,毕竟涉及到球员个体能力评价是很容易有分歧的,而且青年球员的发展又不好预测,没办法,我只能捋一遍,至于准确不准确么....
首先必须说明的一点是,我认为曼联近几年的青训是非常非常成功的。无论是战术风格的形成还是球员个体的培养都有非常多的亮点。很多其他球队球迷习惯于黑曼联青训,一开口就是“曼联92后还有什么青训成果啊”这种脑残言论,这种言论多是出于敌对方的恶意,不值得认真对待。但遗憾的是,我发现很多曼联球迷也喜欢贬低自家青训,这多半是出于缺乏了解。如果已经有一定了解并且还看低曼联青训的话,基本是因为对足球的认识有偏差。比如说维尔贝克和克莱维利这两名青训球员,在我看来都是极为成功的青训产品,但是却先后饱受部分曼联球迷的羞辱,这显示了一般的球迷对于球员的评估还是缺少一定的合理标准,而这会反过来伤害到那些哪怕是对球队最有感情最忠诚的球员们。
曼联青训的选材标准是,相比身体更重视技术。曼联生产的所有年轻球员全都有极为扎实的传接球基本功,但是身材条件相比同年龄级别的其他球队的球员经常占尽劣势。在看u18的比赛的时候经常看到曼联的球员比对手小一圈,但是基本功和传接球能力却强得多。这展示了弗格森时代后期从一队到青年队从上至下始终如一的足球风格,就是重视控球,重视脚下。但是我们知道,身体是足球中非常重要,几乎是最为重要的一部分,因此曼联的青训球员能否成材多半要看他们的身体在他们成年后发展情况如何,如果身体没长起来那就悲剧了(比如tom thorpe)。并且曼联也并不是彻底整齐划一的生产瘦小枯干但是球感出众的球员,有时会出现一些身体优秀的球员,这些球员在身体好的同时,基本上也都有着与能与身体素质结合的技术,比如维尔贝克就是典型,u18的willock也是这种类型,曼联从其他球队买入的青训半成品基本都是这一类,比如菲尔琼斯,斯莫林,以及尼克鲍威尔。曼联很少或者说近些年基本不出产的是只有身体没有技术的糙哥,当然,大部分英格兰中小球队出产的其实都是这个类型。
前一段时间莫耶斯下课的时候,有消息说莫耶斯一直企图对曼联的青训施行“改革”,想要使曼联青训在选材和培养球员上更加重视身体。很显然,这和莫耶斯在一队表现出的爱好是相符的。莫耶斯想要使曼联向纯英式球队发展的“改革”在一队是什么效果就不用我多说了,我之前在贴子里也说过我很担心莫耶斯对球队的消极影响会透过一队渗透到梯队里,现在根据消息来看曼联的梯队教练们显然对莫耶斯实施了软钉子式的抵制。因为除了少数天生身体素质强悍的天才以外,大部分情况下在选材时身体和技术都是没法兼得的,如果一味强调身体必然意味着整体技术水平的下降,到时候曼联批量生产的将不会是克莱维利这样以球感和基本功见长的球员,而是费莱尼这样有身体没技术的糙哥。从一队的战术上来说,莫耶斯强调占据空间后前场球员对吊球的争夺,可以说他并不喜欢利用也并不知道怎么利用球员的技术优势,这和他的选材习惯也正好是相符的。
由上可见,莫耶斯的下课对于整个曼联的青训系统不啻为一个天大的好消息。毕竟,被他毁灭了一队并不可怕,毕竟一队很容易重建,被他毁灭了贾努扎伊这样的苗子也不可怕,因为这样的球员还会再有,但是如果被他毁灭了曼联的青训体系——曼联之所以成为曼联的根基,这基本意味着弗格森在曼联二十余年的建设就很彻底的被一扫而空,重新归零了。
一不小心废话又说太多了,现在进入正题吧,简单介绍介绍曼联的大部分u21球员和一部分u18球员,我会分成u21和u18两个部分来说,评价球员的时候会先介绍技术特点,然后是我对其前景的看法。既然涉及到球员分析那肯定有很多主观内容,毕竟涉及到球员个体能力评价是很容易有分歧的,而且青年球员的发展又不好预测,没办法,我只能捋一遍,至于准确不准确么....
