哦 ，然后呢，我国只用1900快就可以把这个技术给买了。

这篇文章是国内某媒体发的，避免吞贴就没发网址，直接粘贴过来的。
想看原文的搜索标题即可。
标题：Oculus VR创始人：中国VR设备制造商将处境艰难

Oculus Rift自问世以来便成为沉浸式虚拟先技术的代名词，即使索尼推出Morpheus也没有动摇它在这一领域的统治地位。不过上周，来自中国的蚁视科技推出了同类设备ANTVR KIT。这款设备因其开源、跨平台的特性以及附带颇具特色的控制器受到了国内外媒体的关注，登录Kickstarter不到一周便收获了超过15万美元，很快将达到其融资20万美元的目标。
那么以蚁视科技为代表的中国虚拟现实设备制造商是否会冲击Oculus的统治地位？中国企业又会给虚拟现实行业带来怎样的影响呢？
在山景城计算机历史博物馆举行的硅谷虚拟现实大会上，Oculus VR创始人Palmer Luckey回答了雷锋网记者的提问。他表示，蚁视科技在Kickstarter上“做了很多潜在的误导”；而由于Oculus VR资金压力较小，中国公司即便可以大幅降低成本也很难对其构成挑战。

以下是雷锋网与Palmer Luckey的对话：
雷锋网：上周蚁视科技的ANTVR Kit登陆Kickstarter，目前融资情况不错。你是否听说过他们？中国的制造商是否会给Oculus VR带来挑战？
Palmer Luckey：我认为蚁视科技在Kickstarter上做了很多潜的误导虚假的虚假的演示（they made a lot of potentially misleading and potentially false play），但我还没有尝试，所以我不知道，我期待看他们继续前进，也许他们能做到所有他们所说的。
我说过我对于中国的制造商能否比西方公司做出更好的东西有疑问；如果这些人（开发者）就在他们产品的生产地，（和工厂之间）没有多少语言、文化差异以及地理距离，就不存在很多问题。我曾多次去找中国的企业寻求帮助，但我们和工厂之间有很大的语言、文化差异以及地理距离。我也和很多不同的中国企业谈过，他们能比西方的公司更快的把东西做出来，有时甚至做得更好，因为他们（和工厂）之间不存在那些差异。
具体到他们能否做出像Oculus Rift这样的东西，我想他们能做出一些有趣的东西。但Oculus的情况很特别，因为我们打算按成本价销售我们的东西，而这是其他硬件公司的劣势，因为他们需要赚足够多的钱去给员工发工资，需要获取利润，而我们不需要。（注：这里应指的是Oculus在被Facebook收购后财务压力较轻。）所以即使中国企业能够大幅降低他们的成本，他们也会处境艰难。
很多这样的问题不在于中国企业在做东西方面更糟糕，而在于我们之间一起工作存在很大的障碍，所以我认为（Oculus的）所有东西都应该在美国制造。这不是声明，只是我个人的观点。
补充一点，为什么像苹果这样的大公司会出现在美国？这并不必然是硬件上的问题。我的意思是，硬件是在中国制造的，我认为中国的制造业是很令人惊奇的，能制造出很高质量的东西。在中国制造东西会比在这里便宜很多，而且都质量很好，但他们没有意识到通过软件生态来挣钱。

雷锋网：如果中国开发者如果能做出更廉价的VR显示设备，是否能使虚拟现实技术进一步走向普及？
Palmer Luckey：我担心廉价的VR设备会破坏整个生态。他们号称自己能提供很好的体验，于是很多用户去购买这些廉价设备，但实际上他们的并不能提供足够好的体验，这会让用户对VR产生错误的认识。
另一方面，我认为Oculus Rift已经足够便宜了，而且会越来越便宜。如果Oculus Rift能做到200美元，中国的厂商能超越我们吗？是的他们是在中国制造，可以降低成本，但他们还需是需要向全球发货，这会增加他们的成本。我想Oculus会是市面上（同档次中）最便宜的VR设备，如果中国公司能做出更便宜的设备，那一定是因为他们用了不同的部件。
关于蚁视科技的产品，我觉得他们那个控制器很酷，其实我很希望能把它连接在Oculus Rift上。但对于他们的显示设备，我不确定它是否能有很好的表现。

泰姬陵

⊙ω⊙

这是国内团队研发的VR眼镜视频，300美金（1800人民币）
我仔细看了对比之后，负责任的说：比他老外当宝贝疙瘩那个oculus rift强多了！

红尾巴

呃呃呃
　　　-- 想快点告诉你，我用你送的蜡笔，画了幅画特快传递给你，想快点告诉你我有十二分惦记，再远的路也没有关系，我的心放在你那里。

这个动画是带中文字幕的