【寒山居】悄悄的告诉你SSD的那些故事

SSD现如今虽然还是很贵但是可以说普通消费者已经可以接受了。
其普（jiang）及（jia）的主要原因就是来自于厂商在闪存颗粒的“偷工减料”和主控缓存的提升以及算法的优化。
由此来看，在选择ssd的时候只要注意闪存颗粒，主控，缓存以及算法这4个因素就可以了。

（一）闪存颗粒
闪存颗粒是觉得SSD好坏最重要的因素，颗粒的好坏直接决定着使用寿命和性能。同时，闪存颗粒的成本也直接决定着SSD的价格。（一般来说颗粒的成本占到了SSD整体成本的80%）

正片 白片 黑片
正片就不多说了，原厂片，经过原厂的检测，INTEL 镁光 三星 东芝 都打着自己的LOGO直接做进去，你想拆开看随时可以看。
白片，其实也是各家闪存厂家做出来的芯片，但是没有经过原厂检测，而是直接打包卖给下游的SSD厂家，由他们自己测试和筛选，现在主流的颗粒，制程已经稳定了，近期也没有爆出要上新制程的消息，所以良率已经相当高。而且白片的价格优势是正片没有的，所以选一个相对可靠的SSD厂家的都不会太离谱，毕竟别人也不会拿自己的售后渠道开玩笑。
在内存行业，用掉档片的也不在少数，比如威刚万紫千红，全系列都是镁光筛出来的掉档片，专门搞一个品牌负责出货，从质量上看，还是不错的，令人诟病的就是不能超，一滴噶都不能，时序也相当难看，不过对于普通用户来说也足够用了。
黑片肯定是最差火的，就是这样OCZ也用过啊，于是爆出来售后率超过30%，这个时候也就开始让大家关注闪存片是不是正片了。
以上除了黑片必须不能买以外，无需纠结，其实大部分黑片都拿去做U盘了，所以 也不用太担心。

说到这里就不得不提一下传说中叱咤风云的“黑片”
很多山寨的SSD为了降低成本使用劣质的闪存颗粒，俗称的“黑片”，造成SSD性能直线下降，引发不稳定、用户数据易丢失等问题。用户购买SSD时，商家总不能将其拆开给你认证闪存的好坏，所以有必须深入了解下SSD的闪存颗粒。

从图上就可以看出来
黑片：这里印刷的只有SSD FLASH 但是却没有品牌的标识
白片：打上自己的品牌标识。

估计稍微关注闪存颗粒的人都知道有3种颗粒:SLC,MLC,TLC。SLC最好，TLC最差。其主要差距对于普通消费者来说就是使用寿命，厂商为了节省成本经常宣称TLC可以完全满足消费级市场的使用需求。但个人觉得TLC对于普通消费者来说并不能完全满足。对于一些中重度的使用者来说用3年就可能出现问题了。现在来说TLC和MLC的SSD价格差距并不大。以128G为例，价格差距不到200元。所以，完全没有必要为了省钱去冒着丢失数据的风险买TLC。现在市场主流的是MLC颗粒的，MLC对于普通消费者来说还是足够的。除非质量问题否则不会出现寿命问题的。截取一个网络上的表格就可以看出三种闪存的差距

SLC = Single-Level Cell ，即1bit/cell，速度快寿命长，价格超贵（约MLC 3倍以上的价格），约10万次擦写寿命
MLC = Multi-Level Cell，即2bit/cell，速度一般寿命一般，价格一般，约3000---10000次擦写寿命
TLC = Trinary-Level Cell，即3bit/cell，也有Flash厂家叫8LC，速度慢寿命短，价格便宜，约500次

一般来说大厂的颗粒都是比较靠谱的，出货量较大的有 三星 东芝 镁光 intel。
这四家厂商已经涵盖了大约90%的市场，其质量性能都是经过市场检验的。
其中三星的颗粒制程最先进，已经达到了10NM。不过这在实际使用中差别不大，功耗性能和19NM的差距并不明显。
东芝的闪存颗粒主要供给sandisk，浦科特等厂家，也是十分不错的。
镁光的闪存一般只出现在自家的SSD上，虽然之前OCZ的白盘事件镁光脱不了干系，但是用在自家SSD上的颗粒还是有质量保证的。
Intel的颗粒也主要是自家使用，质量是非常好的，唯一的缺点就是贵！
楼主自用的就是浦科特M5S，还是不错的！不过现在M6S出来了
总的来说选择这四家的颗粒是绝对可以放心的。

TIPS:颗粒还有一个区别就是工作方式--同步或者异步。
高端一般都采用同步，中低端一般是异步。这个比较无聊，主要是由于不同的闪存颗粒和主控之间的接口标准造成的。
东芝和三星采用的Toggle标准不存在这个问题，因为都是异步的。不过Toggle异步性能和ONFI同步是没什么区别的。重点在于采用ONFI标准的intel，镁光，sandisk其异步的性能和同步是存在一定差距的。不过采用ONFI异步的比较少，常见的SSD大厂产品中使用ONFI异步的可能只有OCZ 的Agility3（虽然OCZ这货已经倒闭了吧，但是还有不少存货）。国产厂商不太了解，就不具体说了。

主控
主控就和电脑的cpu一般同样的十分重要。一个好的主控可以帮助颗粒发挥最大的性能，同时一个差的主控也会毁掉好的颗粒。现在市面上比较主要的主控来自于三星，SandForce, Marvell。

1.
SandForce是现在市场上最普及的主控品牌了，现在SSD最常见的两种SandForce主控是SF2241和SF2281。用SandForce主控的SSD性能好坏可以说是由厂商决定的，主要是因为各厂商用的闪存颗粒不一样，同步和异步闪存使得用同一款SF主控的SSD性能差别20%。具体到厂商来说金士顿SF 主控的SSD性能甚至不如sandisk的U盘，OCZ之前用的SF主控的SSD因为黑片闪存经常死机，intel用SF主控的性能平平，价格相对有点贵。总体来说用SF主控的厂商不是有点奇葩就是纯粹为了省钱。其实SF主控也不是很差，但是其算法需要较高的压缩率才能有不错的性能。但是高压缩率容易出错（OCZ就是例子！性能看起来很好实际寿命比一般的短！）。厂商的软件优化和颗粒质量不一导致SF主控名声实在一般。
2.
Marvell作为机械硬盘主控的老牌厂商，在主控上有着丰富的经验和实力。应该说其主控无论从性能，寿命上来说都是三家最好的。浦科特和镁光上一代的产品都采用的是Marvell 9174主控，再加上其存储颗粒也很优秀。其上代产品镁光的M4和浦科特的M3销量和口碑都是不错。新一代的浦科特M5和镁光的M500也用的是最新的Marvell 9187主控，性能在最新一代的SSD中也是名列前茅的。

3.
三星MDX主控源于自家的移动处理器，虽说之前和主控没有半毛钱关系，但是其新一代MDX主控的性能还是可圈可点的。其算法和Marvell类似，所以其性能比SF主控要好。三星自家的840 VEO和PRO都采用的自家主控。

木有图怎么行，裤子都脱了= =
SandForce的主控市场占有率第一，客户包括英特尔，金士顿，威刚等一线SSD品牌。SandForce凭借其唯一无二的压缩算法并提供一整套解决方案，包括PCB设计和固件算法，受到众多厂商的欢迎，尤其是国内的SSD品牌，绝大部分都采用SandForce主控。
　　优点：支持SATA 3.0接口；持续读写能力强；兼容各种类型的闪存；依靠独特的DuraWrite技术与智能限速功能延长SSD寿命。
　　缺点；稳定性差，时有发生因颗粒，固件，SATA3.0接口兼容性问题而引起各种怪问题；使用时间久后易掉速，可靠性欠佳。

Marvell主控是一款非常成熟的主控方案，采用非压缩算法，目前市场占有率仅居于SandForce之后，但采用Marvell主控的SSD销量遥遥领先，代表品牌有美光与浦科特。其中美光M4已经得到用户广泛认可，但因固件的保留与对闪存颗粒的挑剔性，镁光继M4后再没出过新品，反倒是浦科特将Marvell主控玩的炉火纯青，依靠其母厂建兴的强大固件优势，短短一年时间推出三代产品，硬是将Marvell的短板读写性能提升到新的高度，新一代M5P采用第三代Marvell主控其强悍程度空前，让SandForce主控阵营吃尽苦头。
优点：支持SATA3.0接口；综合读写性能极强；稳定性绝佳；用久不易掉速
缺点：固件保留与颗粒的挑剔性不得不担心它的未来。

三星旗下的S4LJ204X01-Y040主控芯片采用非压缩算法，三星自主研发，主要应用于自产的830系列固态硬盘。S4LJ204X01-Y040主控是首款拥有三颗物理核心的处理器，可以同时多任务处理，大大提升了主控的数据吞吐量和运作效率。再搭配独家的固件算法，闪存颗粒与缓存，这款主控展现出惊人的实力。
优点：业内首款三核心主控，4K多线效能优秀，稳定性能不错。
缺点：固件上尚有待改进空间

OCZ自2008年涉足SSD领域以来，深知主控对于SSD的重要性，不想以后受制于人就必须拥有自家的主控，收购Indilinx后，OCZ动作就不断，立马推出了采用Indilinx Everest 2主控的Vertex 4，这款主控的架构与Marvell非常相似，加上OCZ独家提供的固件，这款主控具有出众的随机读写能力（IOPS），令其他阵营的主控为之侧目。
优点：拥有非常强悍综合读写性能！
缺点：过分依赖固件算法来提速，稳定性与寿命方面有待检验！

自从OCZ爆了黑片事件后。。基本濒临倒闭了。。

（三）缓存
配合主控要有一个合适的缓存也可有效提升SSD的寿命和性能。新一代SSD主要采用的是DDR3 1GB缓存。同时也有才用DDR2缓存的。总体来说不同的缓存造成的差距并不是很大。所以在这里就不具体赘述了。