从我经历和看到的事例来看，的确是这样。
成功的不多，除非其中的一个人心甘情愿地服从。

你逃过了许多心痛，但也错过了无数喜悦。
这话不错,酒精给我的,我给果子吧。成长必经历许多患难苦痛！阔达，放下和宽容不是一天可以建立起来的。。。
想到什麼说什麼，不修饰：
成功的事例我看过（比如我知道的他和他的配搭的，/名不提了，已经进入到炉火纯青不需怀疑完全放手彼此岗位，需要支出就去用。但这取决于他们之前在双方生意上已经有10多年磨合了解才一起做的。）
就算如此，还是建议在合作前一定签订好一些合理条文（找公证盖印），千万不要热火上头脑，拍拍胳膊哥们说干就干，做了一两年刚好有起色时，就想到分钱或者埋怨谁做的多做的少，难免失败收场的多。。。
失败见的多过成功，原因（唉，感觉跟我们国人是不放心/不信任对方，怀有私心，没法肝胆相照，好的时候就花掉，不好的时候就互相埋怨不是互相扶持。。。）
（10多年前我去欧洲旅途兼工作就有以下感慨：无论在哪里，你总见到一小家一小家的中国餐馆，里面总写著：独家秘方（什麼什麼吃的）。。。而被你们鄙视的“小日本”（金融风暴时他们很多公司由香港撤资回去救国，我们做到吗？）欧洲等多是一家一家的大企业，每老板分一些的股份，甚至一些大牌子例如GUCCI等股东只有5%股份但N多股东（看出来他们是愿意好的一起分享，有事的时候可以人多一起渡难关），但国人可以吗？最好自己独享了，呵呵，不然怎会出现一家一家的小餐馆情愿自己做半死也不合作（其实这样很浪费资源的，没一小家必然有小厨房，收银，厨师，餐厅都只放小量桌子等。。。）
你跟TA关系如何？是否经得起考验，只有你自己知道，我们无法判断了。
其实有伴一起绝对是好事，有事情一起商量好过一人独彷徨。但。。。。
如果不行早撤好过晚撤，朋友都做不成（不过这样的朋友不要也罢）

难！真难！实在难！这需要两群不计较的豁达的人。你和她（他）两个人的豁达和宽容的不够的。她的家人和朋友，还有你的家人和朋友都能放的开。

在念一遍。《你逃过许多心痛，也错过无数喜悦。》真的很经典。

最近因工作原因很少来，但看到果子的困惑帖子，还是忍不住来嘚吧两句，权当关心吧。
我的建议和大家大同小异。
不太赞同这种合伙的形式，应尽量避免。
一个人能搞定的事千万别两个人搞。
合伙的原因无外乎以下几方面：
1、生活中合得来，想在事业上也一起开创，好上加好。
2、资金或者人手不够，需要合伙人参与。
3、想找人承担风险。
注意上面提到的理由，没有“想找人分赚到的钱”。
所以多数的分歧都在最终的“分钱”上或者分担“债务“上。
合伙的形式，必然导致两个人都当自己是老板，所以很难有统一的领导权，什么事情都商量，就会事事都有分歧，分歧多了就出问题了。
当然也不是绝对的不可能成功：
前提如下：
1、绝对的信任和对互相人品的认可（一定要在对方对于利益面前的表现有过考验）。
2、定好合作期，到时候，好了就继续签协议接着做，不好就散。
3、说好赚了怎么分，亏了怎么承担，赚的钱是继续追加投入还是分配。
4、有分歧的时候谁说了算。
5、提前定好一方退出时的分配及债务业务归属等问题、其他合伙人加入的条件等。
总之先小人后君子，合伙人都从自己吃点亏让合伙人赚点便宜的角度就OK了。
没有一个绝对的领导权，以及肯牺牲自己的利益照顾对方的心态是不能走远的。

完全不懂，我只是来看看。

不建议！我亲人是案例，亲兄弟合伙到最后搞的手足反目，法庭相见！

为什么同学战友情谊深？因为没有利益在里面。
为什么朋友不能合伙？因为往往一些小事抹不开面子说，小事积累成大事。
如果朋友之间绝对信任，有话就说，不拐弯抹角，做之前先小人后君子，还是可以做的。
做之前想想：绝对信任么？