有一位副局长给记者讲，说实话谁都怕纪检，很多部门的人看到纪检都绕道走，不太愿意或不太敢和他们交朋友。（6月13日《北京青年报》）
　　“怕纪检”不是个别现象，其成因有两个方面。一是自己不硬棒，才怕纪检干部。向党政机关和国有企业派驻纪检监察部门和人员是中国特色反腐倡廉体系的重要组成部分，是一种特殊的制度安排。派驻机构加强对驻在部门领导班子及其成员的监督，有的地方纪检组长在党组中已经不再分管其他业务工作，专职从事本单位的党风廉政建设和反腐败工作。监督者与被监督者，抬头不见低头见，近距离效应十分明显，发现问题的几率要大得多，追究的频率要高得多。如果自己有问题，怕纪检是很自然的。
　　二是干纪检的不硬棒，才让人害怕。在纪检干部队伍中，有一些人的作风做派，难以让人敬佩，自己吃拿卡要，甚至帮助别人吃拿卡要，恐怕都不是什么稀罕事。安排所辖部门单位办一些不该办不应办甚至违规违纪的事情，如果不给办，就会被找事儿，或者寻机借机进行特殊“关照”。所以，这一类的怕纪检也是存在的。特别是在基层，对乱找事儿深受其苦，防不胜防，烦不胜烦。
　　治理第一类“怕纪检”的药方，在于管好自己，不做违纪违规之事，自然就不怕了。而第二类“怕纪检”现象，却是值得警惕的。政治生活中的监察部门，自古有之，但大都很难跳出周期律：当未授予其摘帽之实权时，只是个摆设，难以产生监督之效；当一旦手执摘帽大权，会很快自身腐败烂掉。此类例证，史不乏书。所以，“谁来监督纪委”之问，并非杞人忧天。
　　纪检监察机关受质疑的关键是内部如何反腐，怎样避免相互包庇，防止“灯下黑”。中央纪委第四纪检监察室原主任魏建，中央纪委原副局级纪律检查员、监察专员曹立新相继落马，使公众反腐信心很给力。今年3月，中央纪委监察部增设纪检监察干部监督室，专司纪检监察干部违纪违法行为的查处，为及时清除“蛀虫”设置了组织机构保障。纪委不是“保险箱”、“护身符”，无论什么身份，都没有腐败特许权。对纪检干部实行严格监督，就不会再有第二类“怕纪检”现象。（张全林）