
电话簿封面
随着社会经济和科学技术的快速发展和人民生活水平的明显提高,电话、手机等通讯工具与我们的生活紧密相连。现在,几乎人人都会打电话、用手机。使用这些现代工具,互通音信,传递消息,自然非常方便。可是如果有人在享受电信的方便的同时,突然发问:烟台街的电话始于何时?恐怕一般人都回答不上来。我们也是如此。

电话簿内页正文
最近,意外地发现了一本民国五年(1916年)的烟台《电话号簿》,此物流存至今,已经90载了,大概是现存最早的烟台电话簿了吧!可是,它是不是烟台街最早印制的电话簿呢?要想弄清,就要查一查烟台的电话发展史了。
我们不在电信部门工作,对电话历史不太熟悉,为了弄清这个问题,先从翻查《烟台市志》入手,结果,令人失望,只在大事记中,发现“1909年烟台电报局兼办市内电话业务、1910年成立电话局”的简单记载,专章的“邮电篇”中,未见最早使用电话的具体内容。再查东海关1892年———1901年10年来的贸易报告,其中有“1900年德国人开设邮局、电话和电报局”的记载,(见人民出版社《烟台海关史概要》27页)。这倒是正规的权威档案,是当时的文字记录,是非常可靠的,但是,文字过于简略,而且是“德国人”开的,算不算是烟台有了电话这种事物呢?难说!

电话簿英文封底
最后,我们从《烟台邮电志》里,总算查到了一点比较具体的资料。
该志的原文是:“1904年(光绪30年),德国人在海岸街,擅自安装电话交换机,有用户数十家。1909年(宣统元年)9月,邮传部饬烟台电报局兼办电话,于局前新建机房、装机设线,成立市内电话交换机构。1910年(宣统二年)10月,又将德国人所办之电话,作价收为中国所有,计有用户百余家,是为烟台市内电话之始……”
从这段话看,烟台市区正式有电话的时间,应该定为1910年10月,前面德国人开设的电话,因为只给少数洋人服务,不算烟台的电话。不过,文中把德国人安装电话的年份说成是1904年,这比海关十年报告中的“1900年”晚了4年,不知是何原因,尚需核查考证。
弄清了烟台电话局正式成立的时间,我们就可以来分析这本新发现的电话号簿了。
已知烟台电话局成立于清末的1910年,即可断定这本印制于民国五年(1916)的电话簿,不会是最早的第一版,但可能是第二或第三版,也算是难得的初期版本了。现在,我们重要的是研究它的历史文物价值。让我们来看看它的外观、内容和特点吧:该簿为32开本竖式右翻式。电话号簿的封面为牛皮纸封面,中间为“电话号簿”四个楷书大字,右边偏上,是宋体“民国五年七月印”;左下方,印有“烟台电话总局”字样。内页除了用户注意事项外,共有40个页面,从中间分开,中英文各半。即前20页是中文户名和号码,而后半本则是从左翻页,用A、B、C……为序的英文编号,封皮也是如此。这显然是因为当时烟台外侨和洋行特多之故。每页容纳话户20个,从1号编起,德国领事府为1号,美国领事府为2号……张裕公司为9号……到最后的“德国副领事住宅”,为359号。
这本电话簿如实地反映了烟台电话局刚设立时的情况。它的特点,除了上述的中英两种文字并存之外,还反映出清末民初烟台半殖民地的社会状况,忠实地记载着当时全市区的中外机关、团体、商贸单位的名字,是我们后人查考地方文史的重要而又可靠的依据。应该说,它不仅是烟台邮电发展的历史文物,也是查考政治、经济、文化、教育……各方面资料,难得的烟台地方历史文物。
研读书中的话户号码,是一件既有趣又增识的事情。许多问题发人深思。现举以下几例:
中国的电话局,为何将德国领事府(馆)编为第1号?
看来,该话簿不是按区域属性分类编号,而是按安装电话的时间先后次序编定的。很可能接收德国电话后,原户号不改,继续发展用户,接着编下去的。所以前几页,多为洋人用户,而且是一些大单位。烟台邮政局编为48,电话局本身,却名列104位。82号为“烟台镇守使署”;284号为“烟台警察厅”;231号是“道尹外交科”;232号则是“烟台地方审判厅”。
为何话户多为洋行、钱庄、商号?
我们大体翻查了一下,前百号之内,百分之七十是外国单位,又以洋行居多;全部统算,商贸企业最多,359个话户中,光钱庄就有67个,另外还有叫“银号”的。为何一个人口不足七万的小城市,当时竟有这么多的钱庄?这问题只好请经济史学专家去分析了。
我们有意查点了一下学校,结果,只有海军学校和启瘖学堂两家有电话,连最古老、最有名的实益学馆(现烟台二中前身)也没安装。据分析,除经济实力外,单位对电话的急需性,也可能是原因之一。
电话簿是早年烟台的一本部门老账。
现今社会,不是又兴起讲老资格之风吗!许多商号都在吹嘘、标榜自己是“百年老店”,究竟是真是假,从此簿中,一查便知。簿中,张裕公司号码为9,毓璜顶医院是84,瑞蚨祥是257,他们几家,应该说是铁定的,其它单位是不是呢?可以查查。当然,还有一些装不起电话的小单位,无法从这里查到,所以,不能完全以此簿为根据,我们认为,作为重要参考是完全可以的。