马悦凌吧 关注:1,030贴子:5,775
  • 1回复贴,共1

中西医诊疗的优与劣

只看楼主收藏回复

中西医诊疗的优与劣
蓟州儒医
在门庭若市的医院里,患者往往在排队等待着各种详细检查,检查不出结果就到大医院做全面检查,验血、验尿、化验、透视、甚至把PET-CT都一股脑的搬上来,少则花销上百,多则上万,有的查不出确切的病变,则确诊无病,最后患者感觉不好受,不舒服,没病怎么治,索性统统安上“亚健康”的统称名了事。难道患者真的无病找病?怎么就是查不出病变?是仪器不先进吗?肯定的答案“不是”!仪器对器质性病变检查有独到的准确诊断,而非器质性的病变则爱莫能助,在高级的仪器也有不足之处,仪器和各种西医检查并不是万能的。
实际人体是一个有机的整体,西医往往注重局部,用数字量化,不注重整体的相互影响,在我行医的经验中,每每也发现西医不足之处。
例如:一患者患西医所说的“呼吸道感染”,发热、恶寒、咳嗽、咽痛、鼻塞、流涕、肢体酸痛,经西医用大量抗菌消炎、解热镇痛药后,化验各项指标正常,但停药后,体温又增高,接连输液一个月余,体温持续不降,汗出淋淋,体倦乏力,倦怠思卧,气短懒言,舌红少津,脉细数,按中医诊断不难判断是热盛伤阴,导致气阴两虚症,我用滋阴益气清热法,用生脉饮合白虎汤加减:人参10克、麦冬15克、五味子10克、生地20克、元参15克、生石膏30克、知母10克、黄芪15克、生炙甘草各10克、粳米20克,水煎服,一剂热退,二剂汗止、又服数剂益气养阴之品,体力恢复如常。中医认为热盛则伤阴,阴虚则火旺,当“以水制火,火自灭”,西医无有此理论,见炎消炎,见热解热,见痛止痛,岂能达到应有的疗效。
例二:在86年我在县中医院实习时,接触一患者,家属说患者已经数日不食,腹痛,内科主任让他化验个遍,B超,检查结果无病,各项指标正常,代课的指导老师让我诊断,我询问他大便情况,已经10日左右没解,原来就便秘,变下干结如栗,闻其口臭,观舌红苔黑而干,谵语、狂躁不安,按之腹硬,自觉腹胀异常,脉洪数,属于典型的“阳明腑实症”,“痞、满、燥、实、坚”全具备,我开了大承气汤以通便泻火,指导老师看看我开的方点了点头,患者吃了3剂就好了。化验不出是什么病就真的无病吗?答案是否定的,化验也不是万能的唯一检查手段,没有诊断明确疾病的病性,怎么给出正确的治疗方案?
例三:在我行医中经常遇到肝气郁滞的患者,表现胸腹满闷,长出气,胁肋胀满,走串疼痛等,往往查不出疾病,有一例50余岁患胸闷、疼痛的患者,医院用上所有的仪器,各种化验,就到医院诊断印象是冠心病的,我细询问她疼痛属于走串疼痛,长出气自觉舒服,诊的脉象弦细,乃肝气郁滞之象,细问得之数月前在家生气后所得此病,辗转治疗半年,未愈反加重,我用加味逍遥散加金铃子散加减,数剂而愈。气乃无形之物,怎能用成像的仪器检查,岂不浪费金钱,中医认为肝气不舒,气滞则血瘀,不通做痛,气调则血顺,自有西医不具备的理论基础,当然有实质病变西医检查还是有一定的可取之处。但仪器不是万能的!


来自Android客户端1楼2014-06-28 09:15回复
    在慢性疾病治疗上,中医绝对比西医强。


    来自手机贴吧2楼2014-07-12 10:32
    回复