立方体悖论
假设有这么一个立方体，它的边长在2到4之间，体积在8到64之间，且该立方体的边长和体积是在区域内的任意数值的可能性相同。由于该立方体的边长大于3和小于3的可能性一样，所以最恰当的判断为3，同理，体积最恰当的估计为8+64\2=36。这是一个多么奇怪的立方体啊，它的边长为3，体积却为36。

留名

小狗悖论
应该有很多人看过这道题：a以xx的速度从a地向b地跑，b以xx的速度从b地向a地跑，小狗以xx的速度从a地在ab两人间往返跑，已知a地和b地相距xx千米，求ab相遇时小狗跑过的路程。这道题很简单，是时间乘以速度得来的。可问题是要是把这个过程倒过来，那么小狗会在什么地方呢？令人难以置信的是，因为小狗可以从ab两地间的任何一个地方开始跑，小狗最后可能出现在任何一个地方！换句话说，我们用完全确定的条件，导出了不确定的结果！

反义句悖论
一句错误的话，它的反义句是否是正确的？如果你的回答是“是”，那么就看看这个例子：这句话有8个汉字。这句话明显是错误的。那我们再看看它的反义句：这句话没有8个汉字。这句话恰好有8个汉字，它是对的！

鹦鹉悖论
一户人家养有一黑一白两只鹦鹉。一次，一位客人问：“其中有公鹦鹉吗？”主人说有。客人又问：“黑鹦鹉是公的吗？”主人说是。客人问完第一个问题后，两只鹦鹉都是公的的概率是1／3，问完第二个问题后两只鹦鹉都是公的的概率是1／2。为什么多问一个看似相同的问题就会使两只鹦鹉都是公的的概率提高呢？

竞选悖论
假设有abc三个人竞选，民意调查表明，三分之二的人比起b更愿意选a，三分之二的人比起c更愿意选b，这是否说明大多数人比起c更愿意选a？令人惊讶的是，实际上并不是。假设三分之一的人对abc的支持程度从高到低分别是：a b c，另三分之一的人对abc的支持程度从高到低分别是：b c a，另三分之一的人对abc的支持程度从高到低分别是：c a b，我们就能得到这个结论：三分之二的人比起b更愿意选a，三分之二的人比起c更愿意选b，三分之二的人比起a更愿意选c！换句话说，a比b好，b比c好，c比a好！

太屌了，看着好心酸

顺便说一下，有些不是原楼主的，是从其他贴子转过来，整理了一下发的

确实高智商

绝配嗲妓女无条件世纪佳缘怕怕管理了牌九安咯呼呼

我高估我的智商了

楼主继续啊

我不淡定了@_小蕼先森丶 @Timber槲

楼主可以转吗？

我发现我智商真低
　　 我已经闭好一只眼睛了就等你说晚安闭另外一只
　　　--来自助手版贴吧客户端