"围绕大麻的争论由来已久。果壳网也有文章：大麻为何在荷兰“被合法”？讨论过大麻的危害与相关争议，我想结合这篇文章谈一点自己的看法。
首先，在我们讨论科学、医学问题之前，必须强调的一点是：在我国和世界上多个国家，大麻在法律上属于毒品的一种。在我国，吸食大麻是违法行为。这一点是没有争议的。
大麻有害吗？危害有多大？这两个问题需要慢慢来说。一方面，大麻确实对人体有害；但另一方面，它的危害与海洛因、冰毒这些“货真价实”的毒品是不能比的。
上面那篇文章中将大麻的主要危害总结为：
1，有引发肺部等器官的癌症的风险。英国有研究机构认为，吸食3-4支大麻的危害就相当于20支香烟。但也有其他研究认为大麻的危害不及烟草或酒精。我个人觉得争论大麻和香烟谁危害高没有太大意义，毕竟二者在人群中的使用频率相差很大。如果你认为吸烟有害，那么大麻当然有害，但它不像海洛因等毒品会严重伤害神经、血液、生殖系统等。
2，有研究认为，大麻会影响未成年人的脑部发育，提高精神疾病的患病风险。
而关于大麻的成瘾性问题，则是争议相对较大的一点。与海洛因等毒品产生“生理依赖”不同，大麻的依赖属于“心理依赖”，（作为一个旁证，有人说大麻的戒断无需通过药物，这一点未查到资料，待验证）。海洛因等毒品基本上是碰两次就很难戒断，大麻则不同，它只在10%的使用者身上表现出依赖性，且戒断也相对容易。
这样总结起来看的话，大麻对人体的危害与成瘾性可能与香烟、酒精这类东西比较接近。但确定一样东西是否违法，不能仅以这两条作为依据。已有法律明确规定的情况下，大麻在目前仍然是毒品的一种。
顺便谈一下另一个层面：国外民众对大麻的看法。我没有实地考察过，但从看过的美剧和读过的文章来看，在美英等国大麻的现状应该是：很多人吸过，但仅是成长中的某个阶段尝试一些新鲜玩意，之后就会远离它。其流行和被接受的程度比在中国略高，根据上述文章，美国甚至支持大麻合法的人群占了多数。但是支持合法并不等于提倡（好比说香烟无疑是合法的，但不会有人提倡吸烟）。大麻作为一种通过吸食带来快感、对健康不利、长期以来与“毒品”、“不良少年”、“坏的行为”这类负面词汇共同使用的物品，很难想象民众对他能抱有多么正面的评价。
很多公众人物坦承自己抽过大麻。但应注意，他们并非抱着自豪的态度发表这类声明。这与承认自己曾“考试作弊”、“超速驾车”一样，是在坦白一些不光彩的事。
最后引申一个问题：既然大麻危害和成瘾性都不算特别严重，那么出于新鲜感而尝试一下的行为是否可以接受呢？
我个人持否定态度，理由是：1，退一万步讲，吸食大麻仍然是违法行为；2，目前的现状之下，你能接触到大麻的场合往往具有别的隐患。你怎么知道对方递过来的烟里面真的是大麻？能接触到大麻的人，多数也能接触到别的东西，而它们都比大麻有利润得多。3，就算那支烟真的是大麻，但你真的愿意和一个能递给你毒品、看着你使用它的“朋友”来往吗？"
首先，在我们讨论科学、医学问题之前，必须强调的一点是：在我国和世界上多个国家，大麻在法律上属于毒品的一种。在我国，吸食大麻是违法行为。这一点是没有争议的。
大麻有害吗？危害有多大？这两个问题需要慢慢来说。一方面，大麻确实对人体有害；但另一方面，它的危害与海洛因、冰毒这些“货真价实”的毒品是不能比的。
上面那篇文章中将大麻的主要危害总结为：
1，有引发肺部等器官的癌症的风险。英国有研究机构认为，吸食3-4支大麻的危害就相当于20支香烟。但也有其他研究认为大麻的危害不及烟草或酒精。我个人觉得争论大麻和香烟谁危害高没有太大意义，毕竟二者在人群中的使用频率相差很大。如果你认为吸烟有害，那么大麻当然有害，但它不像海洛因等毒品会严重伤害神经、血液、生殖系统等。
2，有研究认为，大麻会影响未成年人的脑部发育，提高精神疾病的患病风险。
而关于大麻的成瘾性问题，则是争议相对较大的一点。与海洛因等毒品产生“生理依赖”不同，大麻的依赖属于“心理依赖”，（作为一个旁证，有人说大麻的戒断无需通过药物，这一点未查到资料，待验证）。海洛因等毒品基本上是碰两次就很难戒断，大麻则不同，它只在10%的使用者身上表现出依赖性，且戒断也相对容易。
这样总结起来看的话，大麻对人体的危害与成瘾性可能与香烟、酒精这类东西比较接近。但确定一样东西是否违法，不能仅以这两条作为依据。已有法律明确规定的情况下，大麻在目前仍然是毒品的一种。
顺便谈一下另一个层面：国外民众对大麻的看法。我没有实地考察过，但从看过的美剧和读过的文章来看，在美英等国大麻的现状应该是：很多人吸过，但仅是成长中的某个阶段尝试一些新鲜玩意，之后就会远离它。其流行和被接受的程度比在中国略高，根据上述文章，美国甚至支持大麻合法的人群占了多数。但是支持合法并不等于提倡（好比说香烟无疑是合法的，但不会有人提倡吸烟）。大麻作为一种通过吸食带来快感、对健康不利、长期以来与“毒品”、“不良少年”、“坏的行为”这类负面词汇共同使用的物品，很难想象民众对他能抱有多么正面的评价。
很多公众人物坦承自己抽过大麻。但应注意，他们并非抱着自豪的态度发表这类声明。这与承认自己曾“考试作弊”、“超速驾车”一样，是在坦白一些不光彩的事。
最后引申一个问题：既然大麻危害和成瘾性都不算特别严重，那么出于新鲜感而尝试一下的行为是否可以接受呢？
我个人持否定态度，理由是：1，退一万步讲，吸食大麻仍然是违法行为；2，目前的现状之下，你能接触到大麻的场合往往具有别的隐患。你怎么知道对方递过来的烟里面真的是大麻？能接触到大麻的人，多数也能接触到别的东西，而它们都比大麻有利润得多。3，就算那支烟真的是大麻，但你真的愿意和一个能递给你毒品、看着你使用它的“朋友”来往吗？"
