RT,这个话题来自于楼主和@神圣枪手 的一次争论,由于楼主学艺不精,不能有效分辨PC和BA的差别,再加上有人问楼主,PC没了插板有没有凯夫拉这样的问题,和神圣枪手君有了一些分歧,争论未果,就放上贴吧让大家一起讨论。。。希望各位吧友能够解决楼主的疑惑,感激!
楼主的观点是,PC和BA的区别就是有没有凯夫拉、以及不携带板子的情况下有没有对低动能子弹的防护能力,楼主的理解,就是PC翻译过来就是板子携带者,这么说这东西只是为了携带板子,而不具备基础防护能力,相对的,BA翻译过来就是身体护甲,自然是有一定防护能力的。。。
至于论据,则是留意了一下一些公司的网站,用LBT和BHI举例,楼主选取了LBT6094和LBT1620ZULU(一款海岸警卫队用的护甲)进行比较,前者在描述处没有任何防护/凯夫拉有关的描述,后者则描述了防护等级等资讯,同时后者只开放给官方人员购买,这意味着后者作为BA有防护能力,而前者作为PC,没有防护能力。同样的,在BHI网站上,打开PC与BA的分类,也有类似的区别。
而对方的观点是,目前特种公发的PC大部分都是自带凯夫拉,这显然和楼主的观点有矛盾,他的论据在于MBAV和CPC两款PC是自带了凯夫拉层的,由于这不是楼主的观点,描述比较简单,还请@神圣枪手 阐述一下
楼主的观点是,PC和BA的区别就是有没有凯夫拉、以及不携带板子的情况下有没有对低动能子弹的防护能力,楼主的理解,就是PC翻译过来就是板子携带者,这么说这东西只是为了携带板子,而不具备基础防护能力,相对的,BA翻译过来就是身体护甲,自然是有一定防护能力的。。。
至于论据,则是留意了一下一些公司的网站,用LBT和BHI举例,楼主选取了LBT6094和LBT1620ZULU(一款海岸警卫队用的护甲)进行比较,前者在描述处没有任何防护/凯夫拉有关的描述,后者则描述了防护等级等资讯,同时后者只开放给官方人员购买,这意味着后者作为BA有防护能力,而前者作为PC,没有防护能力。同样的,在BHI网站上,打开PC与BA的分类,也有类似的区别。
而对方的观点是,目前特种公发的PC大部分都是自带凯夫拉,这显然和楼主的观点有矛盾,他的论据在于MBAV和CPC两款PC是自带了凯夫拉层的,由于这不是楼主的观点,描述比较简单,还请@神圣枪手 阐述一下