黑鹰坠落吧 关注:112,716贴子:3,181,077
  • 38回复贴,共1

【讨论】PC和BA的分类问题

只看楼主收藏回复


1L背包客镇楼~~


IP属地:广东1楼2014-08-26 15:23回复
    RT,这个话题来自于楼主和@神圣枪手 的一次争论,由于楼主学艺不精,不能有效分辨PC和BA的差别,再加上有人问楼主,PC没了插板有没有凯夫拉这样的问题,和神圣枪手君有了一些分歧,争论未果,就放上贴吧让大家一起讨论。。。希望各位吧友能够解决楼主的疑惑,感激!
    楼主的观点是,PC和BA的区别就是有没有凯夫拉、以及不携带板子的情况下有没有对低动能子弹的防护能力,楼主的理解,就是PC翻译过来就是板子携带者,这么说这东西只是为了携带板子,而不具备基础防护能力,相对的,BA翻译过来就是身体护甲,自然是有一定防护能力的。。。
    至于论据,则是留意了一下一些公司的网站,用LBT和BHI举例,楼主选取了LBT6094和LBT1620ZULU(一款海岸警卫队用的护甲)进行比较,前者在描述处没有任何防护/凯夫拉有关的描述,后者则描述了防护等级等资讯,同时后者只开放给官方人员购买,这意味着后者作为BA有防护能力,而前者作为PC,没有防护能力。同样的,在BHI网站上,打开PC与BA的分类,也有类似的区别。
    而对方的观点是,目前特种公发的PC大部分都是自带凯夫拉,这显然和楼主的观点有矛盾,他的论据在于MBAV和CPC两款PC是自带了凯夫拉层的,由于这不是楼主的观点,描述比较简单,还请@神圣枪手 阐述一下


    IP属地:广东2楼2014-08-26 15:25
    回复
      我想楼主混淆了概念。body armor是个人护甲在欧美的概念是个人护甲,无论重型轻型都算在内,plate carrier也是 body armor的一种。军方称作mbav的body armor在egale的商业销售中就名为plate carrier。
      然而你所理解的问题我没有猜错的话是关于重轻型护甲的界定,这个我想大家还是比较清楚,然而却没有太明确的界定性。如果硬要给轻重型分出个界限来的话,大家现在能接触到的护甲基本上分为单硬质护甲(mbss 6094等),硬质护甲加小面积软制护甲 (mbav 带软甲的cpc),硬质护甲加标准剪裁软制护甲(rbav iotv mtv)三种。至于黑鹰给出的分类标准,毕竟是基于商业需求对自己产品的界定,对于整个个人护甲领域没有完整的指导作用,不看也罢。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2014-08-26 16:08
      收起回复
        PC就是BA的一种吧
        另外有些东西不能以军版和商版来界定是BA还是PC吧
        以上


        IP属地:北京4楼2014-08-26 16:14
        收起回复
          PC是轻型护甲
          也只是针对重型做出区别
          和是否有凯夫拉其实并无太大关系
          MBAV属于PC 早期MBAV是有凯夫拉的 后期则取消了 防弹完全靠插板
          CPC 的软质防弹部分是可选部件 并不是一开始就有的
          JPC也是如此
          body armor和PC的区分我觉得非常的不明显
          可以看做“马甲”和“背心”的区分(也就是只是简单的称呼不同)
          现在我对背心的分类是重型和PC以及纯承载背心(例如FLC)这3种


          IP属地:广西5楼2014-08-26 16:42
          收起回复
            水师步勇公发的IMTV/PC也是PC


            IP属地:陕西来自Android客户端6楼2014-08-26 16:51
            收起回复
              @神圣罪恶


              来自iPhone客户端7楼2014-08-26 16:52
              收起回复
                你弄错了两个概念,第一:Body armor是一个大类,可以是分离式也可以是一体式的,可以是很多层很多种,也可以是只有一层或一块板子,可以是具备外部挂载能力的也可以不具备。只要能防弹,那都叫body armor。
                比如常见的警用防弹衣就是除了前后魔术贴搭扣固定和识别章之外没有任何外挂点的。再比如FS出的NOC和LBT的slick这种没有任何挂点的PC也是body armor,只不过相比一些防弹材料缝死在前后片内部的防弹衣,这些防弹内衬是可以更换的,但是他们除了容纳插板和backer之外没有多余空间或者防护。
                第二:跟PC相对的,是AC(Armor Carrier)。PC之所以叫PC,是因为它的设计目的就是装板子的,除了板子之外最多放个backer。但是AC不同,AC一般会做的更大,留出内部空间放软质内衬,增加防护面积(主要针对肋下和肩膀)。常见的AC用内衬就是BALCS软质防弹内衬,比如一代经典CIRAS,就是在SAPI板子内加一层BALCS。你也可以通过IOTV对比SPCS,MTV对比SPC/IMTV体会此间差别。
                AC比PC诞生早多了,比如RBA就是早期的经典AC。现在PC越来越受欢迎的原因就是比AC更轻更方便更舒适。不过你看伊拉克的美军,城市的特警就知道PC并不是绝对王道,那是给有路可逃的人准备的。


                IP属地:北京8楼2014-08-26 17:16
                收起回复
                  我倒觉得国内“携行具”这个名字很适合用于pc


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2014-08-26 20:13
                  收起回复
                    看楼上回复受教了


                    IP属地:山东10楼2014-08-27 08:14
                    回复
                      这类分类通称本身就是一种约定俗成的概括,聚焦在单个例子上讨论实在没有意思.如果一定要针对MBAV,SPC这类本身带有软防弹层但有叫PC的例子,为何又弃其他更多只有单独带板功能的PC不讨论?所以更多的应该是看回本身业界对这类通称的常见用法,而并非去咬文嚼字.一般厂家,分销商对于PC的用法,更多是为了跟ARMOR CARRIER作区别,经典的PC代表有很多,如BHI PC,DBT FAPC,PARACLETE FAPC,LBT 6094等,或者可以说基本大部分的装备生产商都有生产过类似的产品.这类产品的特点都是背心本身只单独具备防弹板的携行功能,而AC除了可以插防弹板以外,本身也有预留分层来放大面积的软防弹内衬.而比起AC本身,PC因为没有了软防弹内衬的分层,所以体积上可以更加紧凑,目的也是给予使用者更多的灵活空间.而即使像MBAV和其他带有软内衬而又叫PC的背心,本身也要因应轻便和灵活而出发,本身其软内衬的防护面积也不如AC大,本身设计也不是对应高强度攻坚.而在时下众多新晋品牌,其下PC分类的产品带有软内衬的也不占多数,如CP,TYR,FS这些,更多的设计是着重提升背心本身的舒适性,但防护角度来说,和传统意义上PC还是相同的.所以可以说,这几十年来装备业对于PC的概念,还是泛指单独携行防弹板,防护面积较小的防具.


                      IP属地:广东11楼2014-08-29 16:53
                      收起回复