民事案例，可供讨论。

例一合同应该有效吧，然后我就想是不是基于合同履行请求权。例二出卖人无预售许可证合同无效，除非事后补正。。
表喷我。。学渣刚刚开始复习民法。

甲与乙共同对此买卖合同享有权利，承担义务

甲对丙有独立的请求权

《最高人民法院关于适用<民法通则>若干问题的意见》第四十一条规定：“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。”《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》第四十六条第二款规定：“营业执照上登记的业主与实际经营者不一直的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。”这说明个体工商户营业执照上登记的业主与实际经营者在诉讼中属必要共同诉讼当事人。个体工商户对外产生的债务，实际经营者理应承担清偿责任。对于业主的责任，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村城堡经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”且业主有过错，故营业执照上登记的业主于实际经营者应承担连带责任。

案例一的问法有点儿疑问，如果非要他自己起诉，而不是共同起诉的话，可我认为可以行使不当得利返还请求权。案例二，合同有效，但买房者有权解除合同，并要求赔偿已付房款的两倍。