在尖锐的矛盾冲突中，最容易展示人物的性格。
　　近来读《中国文学史》，读到秦汉文学的《史记》，在论述《史记》的文学成就部分，提到像“鸿门宴”这类戏剧性故事的一些优点，其中的一条就是：“在尖锐的矛盾冲突中，最容易展示人物的性格。”而在文学作品中运用一系列的矛盾冲突，则更容易凸显人物的形象，这大概也都是我们在学校早就学过的。
　　这里，无意论述史记与文学如何如何，只是想谈谈我的态度。也就是所谓我尖酸刻薄的语气，还有自大倨傲的姿态，我不怎么在意别人怎么来定位我的态度，我有自己的标准。有不少人劝过我，应该缓和点，大抵是要我秉承以和为贵的态度，这样在现实中又会如何如何。但我也回复，现实中我并不如此。解释过我的理由，我所谓的，有冲突才更能让我看清楚某些东西呢，这个“东西”，大抵就是上面“人物的性格”吧，只是俺的表达能力一直有所欠缺，辞不达意。
　　网络中要看一个人的人品如何，只看其与自己的交流自然是远远不够的，所以我有经常看人回复记录的习惯，期以有更多的信息做出基本判断。但有这个也不够，现实中能得到的信息更多，也不敢轻易做出判断哪。矛盾冲突，最容易展示人物的性格，这话确实非常在理，无论是网络还是现实，都深有感触的说。要都一团和气的互捧臭脚，例如前段时间的王蒙与得鲁奖的周啸天，且不说俺会不会恶心，也不知道这样的意义何在。