原文1.
【序】：
闲上联众，四国大战；胜有所赞，败有所叹；草就三篇，以为指归；自是大言，然亦可略窥军棋门庭之一二。
【译】：我悠闲地登录了联众游戏平台，对于四国大战，胜利让我点赞，失败让我感叹。草草地写了《布局篇》《接战篇》《心志篇》三篇，作为军棋的主旨。这三篇自然有大话自夸的意思，但也可以看到四国军棋登堂入室的门径。
【注】：指归，主旨，大原则，大方向也。作者有谦虚有自信，不失大师风度。

原文2:.
布局篇
【注】此篇谈布局之原则、使用及错误案例。
【原文】军打阵头，一人之下；令守城腹，万人之上。
【译】军长放在左右第一排，只有司令才能对付；司令放在三线腹地，无人能敌。
【注】此句谈军长开头和司令放三线的使用。城腹，铁路线之三线。
谈论任何一战术招数必讲利弊两面，再讲利弊所占比重，最后谈如何可扬长避短、化弊为利。军长一线，不利之处有容易被对手两司令白吃，有利之处为：需要进攻时候出击迅速，节省调动时间：防御对手师长旅长等进攻并伺机装令；对手明司令后军长进攻，简化局势。
注意事项有三，1.开局不明司令所在就军长进攻深入腹地，乃有勇无谋也。有棋友说，军长开局打明司令未必会输，这是对的。然而，被吃军长终究是大亏，此亏损与赢不会有正面影响。吃、兑、被吃，要尽量做到吃，此是公理。故一线军长进攻，应该明司令而后出击，这样方向明确，亏损小而利益大。2.一线军长可用炸弹保护。这样可以装师长炸弹，也可军长出击而炸弹不暴露。3.军长被撞后到九宫，有被司令反吃的可能，此军长可以破炸、进营，切勿到处游荡。
三线多为大子，这是从众多实战中得出的模糊判断。司令放三线，利是进可攻，退可守。弊是对手会从“三线多为大子”的模糊判断出发，空炸司令。所以，司令放三线，当注意遮挡防空炸，也可以装小。

还有呢？　　　　　　　　　　　　　　　　﹏₯㎕﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 　小螺号瞎基霸吹,海鸥听了瞎基霸飞 　　　　✄┈┈┈┈┈┈┈┈
　　　　　　--来自助手版贴吧客户端

前排

前排啊前排啊 这速度跟不上呀！

加油啊！坐等更。。。

【原】连压雷下，小而有用；旅贴旗旁，大却不当。
【译】布局时，连长放在地雷下，虽小而有用。旅长放在军棋旁边，虽然大却不妥当。
【注】此谈后两排之布局。布局中有两个被普遍接受的原则：一是攻守兼备大小子错乱有致，二是大子处于前三排。后两排一般可用小子加地雷防守，况且大子在前，足以为屏障。作者所说是也。

支持大神

【原】师长炸弹，傻等司令；道中工兵，巧飞炸弹。
【译】师长炸弹这种阵型只会傻傻等着司令。主干铁路线上的工兵，能够巧妙地飞掉对手的炸弹。
【注】作者认为师长炸弹的阵型比较呆板。不少棋友也认为师长炸弹属于菜鸟阵型。我认为，阵型无所谓高手低手之分，只有利弊长短之分。师长炸弹之弊在于阵型稍显呆滞，易被看穿。师长炸弹之利在于防守稳固。况且，阵型之死活皆在于人，师长炸弹也可以师长装司令、师长出击等变招。为稳妥起见，师长炸弹也可以选用，重点在于灵活运用。
道中工兵，可以灵活出击，出对手所不意，是很好的思路。

【原】角上备炸，半作雷废；雷下藏令，一出计售。
【译】角上放炸弹，容易被对手当做地雷被废掉；地雷下放司令，司令一出计谋就成功了。
【注】此言角炸与雷下令。计售，计谋成功之意。由于作者行文求精炼与文字之优美，故容易只谈一面。这并非是作者偏颇，乃行文之限制。望读者留意。
角炸为比较常用之炸。不利之处是容易被小子或者工兵飞，好处是能够暗中掩护主干线。特别是军棋侧的角炸，最近用的频率较高。角炸很常见，易容易被忽略。用炸方要注意掩护炸弹，对手要注意角炸，先做封挡，走位精确，即可避开陷阱。
雷下令的布局，我是非常不赞同的。虽然有一定的战术构思，但是弊大于利。第一，主动权在对手手里。我方如在需动用司令时，雷下令无法调动。二者，如果对手不飞雷，而采取占营、困毙、从另一侧进攻等方法，雷下令徒呼奈何。

来晚了

不错不错！支持一下！