在吧里，我看到有人说东夷文明的核心是“仁义”，对此我表示质疑。
理由是，商朝是东夷人的一支建立的，但商朝的人殉文化是极为猖獗的，每次墓葬或者祭祀，都要大量地杀人，这样一种文明的核心会是“仁义”？
而且，商朝最后一个王商纣王，就是因为其统治极为残暴，招致诸部落方国·的联合反抗，而最后被杀死的。在其身上，更看不到任何“仁义”的影子。
还有一个理由是，在中国最早的文字记录，商朝的甲骨文里，并没有“仁”这个字，更证明了“仁义”并非商朝的文化核心，同时也并非东夷文明的核心。
“仁义”并非东夷文明的另一个例证，秦国是东夷人的一支赢姓建立的，而秦国是非常残暴的一个国家，在其文化里丝毫看不到“仁义”的影子，春秋战国时期，秦国被称为“虎狼之国”，意思是像虎狼一样残忍残暴的国家。后来，秦国的统一战争中，残酷对待战俘，一次坑杀赵国战俘45万，比希特勒与日本军阀有过之而无不及。
个人猜测，“仁义”文化出现于周朝，是周文明的核心，因为商文明过于残暴而亡，吸取商灭亡的教训，周创造出了“仁义”文明，以“仁义”来标榜自己推翻商朝的合理性。
理由是，商朝是东夷人的一支建立的，但商朝的人殉文化是极为猖獗的，每次墓葬或者祭祀，都要大量地杀人，这样一种文明的核心会是“仁义”？
而且，商朝最后一个王商纣王，就是因为其统治极为残暴，招致诸部落方国·的联合反抗，而最后被杀死的。在其身上，更看不到任何“仁义”的影子。
还有一个理由是，在中国最早的文字记录，商朝的甲骨文里，并没有“仁”这个字，更证明了“仁义”并非商朝的文化核心，同时也并非东夷文明的核心。
“仁义”并非东夷文明的另一个例证，秦国是东夷人的一支赢姓建立的，而秦国是非常残暴的一个国家，在其文化里丝毫看不到“仁义”的影子，春秋战国时期，秦国被称为“虎狼之国”，意思是像虎狼一样残忍残暴的国家。后来，秦国的统一战争中，残酷对待战俘，一次坑杀赵国战俘45万，比希特勒与日本军阀有过之而无不及。
个人猜测，“仁义”文化出现于周朝，是周文明的核心，因为商文明过于残暴而亡，吸取商灭亡的教训，周创造出了“仁义”文明，以“仁义”来标榜自己推翻商朝的合理性。
