005号作业 提交时间:2014年12月4日11:13
作者:二师兄
人有德而后有娼,无德则无娼。夫娼,侮称也,使人具若禽兽而莫德,又无财货以为利,听性而动之,缘情而乱之,虽终岁杂滥淫逸,势必不有娼也。苟有利,莫有德,虽有,不以贱呼也。不以为娼,故犹无娼。
夫人为灵智,故以道德自别乎禽兽。然人之嗜欲也与禽兽同,是又不得尽脱于禽兽也。故人之心虽莫不德,而天之性也必扰之。德胜性,则已矣;苟不胜,于是诸所谓非人偭德之行生也必不免。若乃娼,则其所不免者一也。夫娼者,世所谓乱化败德,故为古今之所共贱也。然自人分廉耻以降,而娼迹之莫绝者亦明矣。由是观之,则娼者,诚天德所必生,而人德所必耻也。人不得去其天,故天有以生,情之必也。人之德有所耻,故人有以禁,理之常也。听天则犯人,由人则逆天。两莫可也。于是百家各生开禁之说,皆是其理,相稽莫绝。
然窃尝思之,谓农人之耕稼,有似于此。夫耕稼,农人必除其蔓草而护其苗。力之,故草可绝,苗可壮也。然农人岁必一更稼,而蔓草岁必一除焉,是又蔓草之不可绝也。夫蔓草之不绝,天使然也。而力耕之可绝,人使然也。天生之,有其以。人绝之,莫可非。是又情之必,理之常也。情之必,理之常,天之道也!故天生娼,有其情。人禁娼,有其宜。然蔓草生而不害耕,人不除也。又非人不除也,天不除也。蔓草盛而祸人耕,则人必除之也。然又非人必除之也,天有以除之也。故蔓草之除莫除,虽在人,亦由势。人与势,莫不合乎天。故娼者之禁莫禁,虽在人,亦由势。人与势,莫不合乎天。然人以德而欲绝之者,又不独有娼矣。人以天而诚难绝之者,亦不独有娼矣。夫天下之善恶是非,皆肖象也。固难可以两说也,故因势而为之,乃可论其宜。
故娼者之开禁,犹为德性势者之所争。然娼者之有无,则独系乎人德之存亡也。使天下人皆不以娼为娼,则天下亦必不以人为人哉矣。