测试配置：本人配置FB2K v3.6,FUI配置，如上图所示。
foobar2000核心版本：v1.3.5
测试环境：win10系统，测试时只打开了一个记事本窗口，包括电脑管家在内只要能退出的都退出，不运行其它程序，以保证测试系统的稳定。
电脑硬件：奔腾双核，2.5G，4G内存；
主要插件清单如下：
foo_converter.dll
foo_dsp_eq.dll
foo_input_monkey.dll
foo_playcount.dll
foo_ui_columns.dll 0.3.8.8汉化版
foo_ui_func.dll 0.3.0beta1
foo_uie_albumlist.dll 0.3.5汉化版
foo_uie_eslyric.dll 0.3.0 beta1
foo_uie_vis_channel_spectrum.dll 0.17.2汉化版
foo_uie_wsh_panel_mod_plus.dll 1.5.6.1002
下面的测试结果是不播放任何音频的数据：
CPU:1~2%,仅打开任务管理器和一个记事本窗口；
CPU:2%, 切换到迷你模式，仅显示wsh的播放按钮和信息显示面板；
CPU:11~12%,软件启动后不播放任何音频，没有添加何媒体库，但有12个空的自动播放列表,显示频普面板和歌词面板；
CPU:11~12%，普通模式，显示桌面歌词；
CPU：9%,关闭面板歌词和桌面歌词，瓜显示频普；
CPU:8~9%,仅显示面板歌词；
CPU:2%，同时关闭面板歌词和频普显示面板；
CPU：2%，仅显示桌面歌词窗口，歌词面板和频普面板不显示；
CPU：2%,DUI界面；
下面的测试结果是在播放同一首128k的mp3时得到的数据。
CPU：4%,迷你模式；
CPU:24~25% 显示桌面歌词以及所有面板（包括频普和面板歌词）；
CPU: 18%,不显示桌面歌词，但显示面板歌词和频普面板；
CPU:15%，关闭桌面歌词和面板歌词，仅显示频普；
CPU：13%,关闭桌面歌词和频普，仅显示面板歌词；
CPU:4%,关闭桌面歌词和面板歌词以及频普，其它非动态面板都显示；
CPU:4%，关闭频普和面板歌词，仅显示桌面窗口歌词；
CPU：4%，DUI界面，不显示频普和桌面歌词；
CPU：13%，DUI界面，仅显示桌面歌词，不显示频普；
结论：
1、在不播放时，频普面板和歌词面板各占7%左右的CPU；两个面板都显示时一共消耗10%的CPU；
2、在播放128Kmp3时，频普面板消耗11%的CPU，面板歌词消耗9%的CPU，桌面歌词窗口消耗9%CPU,歌词面板和频普面板同时显示时一共消耗14%，如果三个面板同时显示时一共消耗20%的CPU；
建议：
1、此评测仅基于上图所示配置的界面，小频普面板和小的歌词面板来评价的，当面板大小发生变化时，会明显改善CPU消耗情况,所以配置时不要显示过大的频普面板；
2、在配置界面时尽量不要将多个动态面板同时显示，或尽量少用动态面板，静态面板几乎不消耗CPU；
