中国法制吧 关注:3,447贴子:23,200
  • 10回复贴,共1

赵本山事件小结

只看楼主收藏回复

rt


IP属地:广东1楼2014-12-31 06:43回复
    赵本山 花钱怎么了 买飞机怎么了 收徒弟怎么了 为自己追求名声怎么了
    他的钱不是靠自己争取的么 二人转好不好我不好说 但是中国这么多人喜欢 总是没错的 也许这艺术 下里巴人了点 但是 你坐在钢琴前 弹着世界名曲 也不过是曲高和寡
    赵本山 如果触犯了法律 就走法律程序 如果这种艺术有问题 已经无法融入 民众 那 自然有市场来淘汰它 怎么也轮不着 官家媒体来代表人民来评论 这种文革思维 到底是下了谁的脸


    IP属地:广东2楼2014-12-31 06:44
    回复
      对于赵 我本身是90年生的 可以说是看他的节目长大 虽然谈不上特别喜欢 但是 总算是承载 美好的回忆 但是这次 的确有点让人失望 别人用文革思维来评论赵 赵也用文革时期的 思维来回应 也许是因为 我站在天使视角 也许是因为 我没有那些经历 但是我想说 人治时代 应该过了


      IP属地:广东3楼2014-12-31 06:44
      回复
        这件事容易忽略其本身根本 但是对于 中国法制走向 可能意义非凡


        IP属地:广东4楼2014-12-31 06:46
        回复
          人治与法治


          IP属地:广东5楼2014-12-31 06:48
          回复
            这件事 说的是赵的艺术 脱离主流思维 贬低农民怎么样


            IP属地:广东6楼2014-12-31 06:49
            回复
              但是究其根本 是 高层认为 赵的艺术 是这样的 如果是法治社会 高层 署名 抨击 谁觉得不好就自己写文章 而不是暗地里指示官媒批判 政府有权利和责任来引导民众 这没错 但是如果你觉得不好就直接取缔 而非交由市场 审判 这就是人治思维 就像转基因一样
              很多人觉得转基因是无害的 包括 崔永元 调查的结果 也是大多数美国科学家认为转基因无害 但是 政府认为其对就强制施行 甚至 对于非转基因作物 的商品 都不允许其以这个为卖点 其实比起关心转基因是否有害 政府的行为对于社会的害处更加直接 就像崔永元的观点一样 转基因是否有害 交由民众自己去判断 我们追求的不过是知情权 选择权


              IP属地:广东7楼2014-12-31 06:59
              回复
                中国离法制社会还有很远的路 文革思维仍在延续


                IP属地:广东8楼2014-12-31 07:01
                回复
                  竟然没有人顶着


                  IP属地:广东9楼2015-04-20 23:50
                  回复
                    ...


                    IP属地:广东10楼2015-04-20 23:50
                    回复
                      我的天


                      IP属地:广东11楼2015-04-20 23:50
                      回复