我来发个简单案例，突然想起来的。

楼主也是蛮拼的。借你个楼，以前我对刑法学中说的意思联络理解上有偏差。刑法学上讲的意思联络指达成共同犯罪意志的行为。

3L提醒的好， 所有问题 都是甲与丙。 甲乙属于误打。

第一种情况，可以把甲的行为分两部分来分析，甲的撞人行为，以及撞人之后的逃逸行为。对于甲的撞人行为，丙肯定是不用负责的，关键是甲的逃逸行为。因甲的过失行为导致甲有作为义务，而甲的不作为是受到丙的教唆，基于此，甲丙构成不作为故意杀人罪的共犯。而乙死亡的结果又被认定为甲撞乙所构成的交通肇事罪的加重结果，故甲构成交通肇事罪，丙单独构成不作为的故意杀人罪。但对此我感觉又极其不科学，故意杀人罪可比交通肇事罪严重的多啊以上分析纯属个人拙见，如有不对，请指教。

交通肇事(单纯的交通肇事)，交通肇事逃逸(为逃避责任而逃离现场)，交通肇事逃逸致人死亡(死亡结果与逃逸行为具有刑法上的因果关系)。交通肇事是过失犯罪，一般不构成共同犯罪，但交通肇事逃逸的可构成共同犯罪，如楼主此例。