13楼
照你这么说,那我请问你
你打破了某公共场所的玻璃墙,别人谴责你
你是不是可以这样对别人说:如果一面墙牢固的话还存在外力的作用吗?如果一面墙牢固的话还怕别人砸坏吗?
所以你没错,错的是被你打破的玻璃墙.
你撬坏了银行保险箱的锁,导致里面的贵重物品丢失,法律要追究你的责任
你是不是可以这样对法官说: 如果保险箱够保险的话还存在外力的作用吗?如果保险箱够保险的话还怕别人撬开吗?
所以你无罪,有罪的是保险箱生产部门.
这样的逻辑是不是强盗逻辑?
婚姻牢固不牢固是人家的事,别人有什么权利去试验它的牢固程度?何况,就算夫妻二人相爱至深,婚姻也未必就是雷打不动刀枪不入的.按照你的标准,世界上所有得逞了的第三者都是高尚的纠正错误的人,那些家庭破碎的人都是活该现报,你觉得这样的观点很正确吗?