首先，需要明确的是本贴内长三角和珠三角的地域。广义的长三角包含两省一市，自己安徽省的一部分城市，广义的珠三角包含广东全省和两个特别行政区。而这种广义的对比实质意义并不大，因为都包含了大量不发达地区。而且某些对比贴在讨论珠三角时踢出港澳，这是不科学的。无法使读者客观的了解真正的长三角珠三角。因此本贴首先明确两个地区的具体范围。
长三角地区：含上海全境，江苏省的苏州、无锡、常州、镇江、南京、扬州南部、泰州南部、南通，浙江省的湖州、嘉兴、杭州、绍兴、宁波、舟山。
珠三角地区：香港、澳门全境，广东省的广州、深圳、东莞、佛山、中山、珠海、江门、阳江、湛江、茂名、惠州、汕尾、汕头、潮州、揭阳

下面解释一下这样划定的理由。政府定位的长三角面积过于庞大，着重长远发展前景，对于当代的重点和针对性不突出，很难看成是城市群，而仅包括苏南浙北上海市的地区各城市互相联系密切，切文化差别相对较小，即使是通用江淮官话的南京扬州等地与吴语文化圈之间也是及其密切的。
广义的珠三角地区包含大量非珠三角的纯内陆地区。可以作为珠三角的战略纵深，但是严重拖低珠三角地区的人均水平，故此不计算在内，港澳地区由于其特殊性，很多时候被人剔除在珠三角外，但是两地与珠三角地区经济交流密切，文化相同，因此算作珠三角地区

下面对比两个地区的综合实力和发展水平。综合实力中，注意是综合实力，最重要的两个数据是人口和经济总量，出于更加全面的对比，人均gdp，总面积也计算在内。

速度更新

另外 把潮汕地区拿出来PK 不怕丢人吗

长三角地区
总人口：1亿422万人
国内生产总值：95360亿元
总面积：99125平方公里
人均gdp：91516元
珠三角地区
人口：8998万
国内生产总值：82178亿元
总面积：88779平方公里
人均gdp:91320元
以上数据可以看出，包含港澳的珠三角地区人均gdp略低于长三角，几乎相当，但是总人口比长三角少1400万人，总面积两地差别并不悬殊。因此在综合实力的对比中，长三角以较多的人口和经济总量，并不悬殊的土地面积和略高于珠三角的人均gdp获胜。

从城市经济发展角度考虑。将两个地区的城市分别对比。但是绝非有侧重的田忌赛马，本轮对比主要是充分了解两个地区的城市发展水平。

说个jb,,照你逻辑你不如定调为苏浙泸三省市抱腿pk广东不是更好吗？

第一梯队：上海VS香港、澳门
上海的综合实力，人口，经济总量高于港澳总和，人均gdp则相当于港澳的30%，但是我们要注意人永远是最宝贵的资源，人口众多绝对不能作为劣势去考虑，比如澳门的人均gdp达到了香港的三倍，可是我们讨论两地谁更发达时通常认为香港更加发达。可以客观的说，上海的综合实力是选高于港澳的，国际影响力，文化影响力与港澳相当。但是发展水平低于港澳。

第二梯队：广州、佛山VS南京、苏州
苏州的gdp是很高的，但是苏州实际上是上海产业转移目的地，经济总量高，是发展水平是不及广州南京的，广州佛山的经济总量为23000亿元，人口2000万南京苏州为21500亿元，几乎相当，人口1800万人，这两组实力相当，城市化发展水平，逛佛是高于南京苏州的，政治地位差别不大，科教文化南京苏州获胜。不同的是广佛同城化明显，苏州与上海联系密切，只是出于容易对比的角度才把南京苏州相结合。

香港爆上海丶广州爆南京丶深圳爆杭州丶奥门爆什么？