我不是培训机构，但希望分数线定的稍高点

MBA主要考察的是考生的综合素质，初试那点东西考再高又能说明啥问题？这就是为什么清华北大也基本是国家线，但是面试淘汰率非常高，几乎是几十进一。

你让我们这些平时工作忙管理公司，回家不陪家人还得抽时间学习，最后才考162的人情何以堪？我们就没有认真复习了？国家线165以上还让我们这些英语差的人活不活了。

何况我考MBA的目的是为了学习管理学知识用在实践中，不是为了应付什么研究生选拔而考高分来的。如果非要定那么高，不如让应届生去考得了。

幼稚

楼主对MBA的招生可能是真的理解不透彻，所以大家尽量言辞上不要太犀利。-----提前面试是最近几年才普遍推广的，提前面试经过千挑万选给了C线，当然要尽量放低国家线让这些具备优秀素质的人员录取上，其实这是国家改革的趋势，避免应试教育，提高素质教育的一种方法，这也国家合并AB区为新A区，国家线也相应的降到原老B区的水平，

我希望学费全部调整到15万以上
MBA要的是管理人才。
以收入为门槛，删掉那些学生考证族。

高分者希望提高录取分数线提高其含金量，低分者则相反。但若是将分数降低至120甚至100，让一个研究生教育变成“中学”教育，又不是所有考生所希望的。所以，大家都希望得出一个相对平衡的录取线，由此矛盾便在此处。
在此，首先纠正一个问题。就算以160的国家线，按以往数据统计来看。上线率达到45%。最终实际录取率在32%左右。并未达到一半的水平。而学硕的录取也仅在30%（其实研究生10年来录取率一直是30%，可以看出这是教育局的基本政策）所以但从录取率来看，MBA对学硕的录取并没有优势。如若将分数线提至165，录取率将降至30%左右。我想应该是个极限了。如果提至170，除非当年试卷简单，否则录取率将降至25%。

数据从何而来

MBA培养的是职业经理人，注重管理能力等综合素质的培养，分数并不是最重要的，否则MBA就变味了，这也是为什么毕业三年后才可以考，它更注重的是所学知识在工作中的应用，所以楼主的想法是不成立的！尽管考了很多分，但说实话，入学后你就会发现，那些组织能力、学习能力、协调能力等综合素质高的人会很多，在班级甚至学校里，那些能力强的人往往都是在企业中有多年管理经验的年龄稍大的人，而刚刚毕业几年的大学生和他们比起来简直就像小孩子般，无论是思想或能力都像小孩子，我想楼主应该是毕业没几年吧。

有病

定那么高有什么用，牛的话只招各部门经理主任什么的才是MBA嘛，刚毕业的应届生去考普通硕士去呀