图:梼昧狂客 文:梼昧狂客
IM系列耳塞是去年上市的产品，厂商对其定位是监听耳塞，论坛和贴吧里对于这个系列的产品都有不少的评测，我以前也评测过IM50这款产品，不过当时我对这款产品的评价并不是很高，其略暗的高频和瞬态上的不足都不能够满足监听的需求。后来又逐渐听了IM03 04这两款耳塞，应该说03 04都是很不错的耳塞，04的声音比较正，三频做的比较均衡，特点就不是很鲜明，如果不是略甜的人声，我真的很难说它具有多少铁三角的风格。03的低频比04略少一点，毕竟少了一个单元，但整体素质也不错。只不过二者铁系风格并不浓厚，或者说整个IM系列的铁味都不重，因此虽然就耳塞本身来说不错，但对比W4R 535等产品并没有太多的优势。
相比03 04而言，IM02的知名度或者说讨论热度显然要差一些，但这并不能说明这不是一个好耳塞。国内市场现在有一种很独特的偏执，对于耳塞的追求就像奥运会口号一样——不断超越，总喜欢追捧一些更高价格、更多单元、更小众厂商的产品，只要你单元够多，只要你敢号称ACG神器，甭管东西怎么样，也甭管价格有多高，总会有人买单，国内从来不缺土豪发烧友，只要定的出价格，就不必担心没人捧场。不论是以前流行的334、音茶乐还是近来热门的S-EM6都是这样，最可笑的是一个一单元的F111都能卖上3000多，还有人乐此不疲的折腾，什么是大神的境界，这就是大神的境界！好了，那些土豪大神的事我就不多说了，还是说说IM02这个耳塞吧。
IM02包装与IM50类似，但细节处理的更好。耳塞被固定在海绵上，保护效果比较好收纳包也由软袋升级为硬壳便携包，保护效果更好。三对不同尺寸的硅胶套和一对C套，基本能够满足不同人的需求，而且这个耳塞最好不要搭配其他硅胶套，对声音的走向会有一定的影响。可换线设计，不过目前替换线比较少，而且这个插头接触的比较紧，拔插有一定的难度，再加上原厂线材本身就不错，因此我认为没有必要换线。做工保持了铁三角一向的高水准，做工精细。
IM02是一个与众不同的产品，它不仅设计结构与03、04有很大区别，同时在声音上也一反03、04中庸的风格，与前代CK90PRO有不少相似的地方。CK90PRO这个耳塞是铁三角比较老的一款监听耳塞，其声音平实自然，对人声的演绎丰满细腻，高低频做的略微保守，延伸不是很好，但细节足够清晰，我觉得是一款相当不错的监听耳塞。而IM02保持了CK90PRO的中频风格，同时对高低频都做了提升，与CKR10相比能明显感受到IM02的监听特质，体现了铁三角的监听美学。
前端用的是我最常用的TASCAM DR-100，对比耳塞则使用刚上市不久的CKR10，CKR10这个耳塞我认为是一个相当全面优秀的产品，既带有一些铁三角的调音，同时又没有上代产品CKMK那种偏中高频的问题，而且其国行售价也很有优势。
我看网上许多评测说IM02是个偏中上盘的耳塞，这我真心没听出来，和CKR10相比，IM02除了低频量感略少一点之外，其他方面都不逊于CKR10，尤其是低频质感和瞬态，但低频绝对比CKMK要强很多。CKR10的低频量感要略多于IM02，瞬态表现也没有IM02那么好，但泛音要丰富一些，因此低频氛围感比较好，对于流行乐的烘托效果比IM02要强。IM02在低频质感、瞬态、弹性上有优势，低频快且狠，泛音就比较少，因此IM02的低频显得干一些。值得注意的是低频干和低频少是两个概念，质感、量感、泛音这三点对低频都有很大的影响，质感强让你听着觉得低频有素质，量感多让你觉得低频厚实，泛音多让你觉得低频丰满。
在这里引用一篇HEADFI上的评测，“ATH-IM02: The Realist. One of the most detailedand revealing IEM I ever heard. The level of detail and transparency of IM02 isquite breath-taking, very realistic. When paired with a matching amp, IM02sounds way beyond its price tag. Very open, transparent, and extremely detailedwith spacious imaging. Instruments separation is very clear and focused, withclear space in between them. Tonal balance is natural with matching amp. Bassis on the level of natural bass, not for bass head, but bass sounds rich anddetailed. Midrange & treble are also sound rich, with plenty of treblesparkle. IM02 is very revealing; it reveals recording quality really well.It is not friendly with 'not so good recording', but with excellent recordingIM02 is very rewarding.”由于我英文也不怎么好，因此就不献丑了，我们应该注意一段话“Bass is on the level of natural bass, not for bass head, but basssounds rich and detailed.”，该作者认为IM02的低频时丰富而细致的。我非常认可这个评价，但也不知道怎么了，到了国内貌似很多都评价IM02低频不够，我想可能和参考标准有关，如果你和IE80比那么恐怕低频够的没几个，但如果你和W4R比，那么我觉得二者在伯仲之间（我指的是低频多少而不是整体效果）。
IM02的人声很丰满，贴耳突出细节丰富，听赵鹏或童丽的歌曲能明显听出齿音，同时能够感受到他们的声音中有一些频段是突出的。其实这种发烧人声碟都是加工出来的，正常人说话很少有那种声音，就算是有也没那么夸张。CKR10的中频比较平实，同时声场也不错，所以听着不那么明显，但是用IM02听就能明显听出问题，当然有的人觉得这种人声好听，对此我不予评论。不过要说人声毒的话那么IM02显然更胜一筹，即使是播放那些欧美高品质人声录音，IM02也会更抓耳一些。如果说CKR10的人声像清茶，那么IM02的低频就像红茶，各有风格就看你喜欢哪种了。
其实不只是中频，IM02整个中高频都很出彩，其高频延伸优秀，细节丰富，能量感强，再加上动铁本身瞬态好的优点，因此高频听着很过瘾，尤其是对于弦乐的表现比CKR10要强。CKR10的高频多少有一点保守，当然也可能是由于新结构的限制，高频密度有些不够，整体上是一个柔和细腻的风格，不如IM02的高频有侵略性，但声场比较大，所以听起来宽松一些。
IM02这种声音与我以前经常使用的其他监听器材都有区别，如DT880PRO，整体做的比较暖，氛围感好，细节虽然比较丰富，但并不突出，呈现出一种温润的风格。而TF10则显得更加硬朗，细节突出，力求展现音乐中的每一个点。我最近使用比较多的CMS50则强调美感，虽然是监听音箱，但毫不影响其对乐感的表现，真正达到了艺术监听的境界。IM02的特长之处在于瞬态表现和强烈的质感——快而狠，提供了一种高密度的声音，虽然低频量感并不是很多，但即使是交响乐，也能完整的重放每一个乐器的声音，而且其丰满的中频对于发烧人声来说也是相当毒的。只是受限于声场不是很大，因此大场面显得有些拥挤。但就目前一千多的价格来说，我认为是一个相当优秀的耳塞
补充一下我对于CKR10和IM02这两个耳塞的选购建议 IM02是比较典型的器乐塞，人声虽然不错，但听器乐更过瘾，对于古典乐的演绎很不错。人声显得有点厚，但素质绝对够高。如果你平时听W1000、DT990、铜涡轮之类的，那么你可能会喜欢IM02。
CKR10和03、04的风格更近一些，比较全面，声音也做得温和一些，如果是W4R、UM2的用户，CKR10也是个不错的选择，而且CKR10平实细腻的人声演绎适合各类不同的歌手，搭配E8之类的听ACG也相当毒，IM02由于中频略厚一点，就不太适合那些声音空灵的歌手，有一些局限性。
IM系列耳塞是去年上市的产品，厂商对其定位是监听耳塞，论坛和贴吧里对于这个系列的产品都有不少的评测，我以前也评测过IM50这款产品，不过当时我对这款产品的评价并不是很高，其略暗的高频和瞬态上的不足都不能够满足监听的需求。后来又逐渐听了IM03 04这两款耳塞，应该说03 04都是很不错的耳塞，04的声音比较正，三频做的比较均衡，特点就不是很鲜明，如果不是略甜的人声，我真的很难说它具有多少铁三角的风格。03的低频比04略少一点，毕竟少了一个单元，但整体素质也不错。只不过二者铁系风格并不浓厚，或者说整个IM系列的铁味都不重，因此虽然就耳塞本身来说不错，但对比W4R 535等产品并没有太多的优势。
相比03 04而言，IM02的知名度或者说讨论热度显然要差一些，但这并不能说明这不是一个好耳塞。国内市场现在有一种很独特的偏执，对于耳塞的追求就像奥运会口号一样——不断超越，总喜欢追捧一些更高价格、更多单元、更小众厂商的产品，只要你单元够多，只要你敢号称ACG神器，甭管东西怎么样，也甭管价格有多高，总会有人买单，国内从来不缺土豪发烧友，只要定的出价格，就不必担心没人捧场。不论是以前流行的334、音茶乐还是近来热门的S-EM6都是这样，最可笑的是一个一单元的F111都能卖上3000多，还有人乐此不疲的折腾，什么是大神的境界，这就是大神的境界！好了，那些土豪大神的事我就不多说了，还是说说IM02这个耳塞吧。
IM02包装与IM50类似，但细节处理的更好。耳塞被固定在海绵上，保护效果比较好收纳包也由软袋升级为硬壳便携包，保护效果更好。三对不同尺寸的硅胶套和一对C套，基本能够满足不同人的需求，而且这个耳塞最好不要搭配其他硅胶套，对声音的走向会有一定的影响。可换线设计，不过目前替换线比较少，而且这个插头接触的比较紧，拔插有一定的难度，再加上原厂线材本身就不错，因此我认为没有必要换线。做工保持了铁三角一向的高水准，做工精细。
IM02是一个与众不同的产品，它不仅设计结构与03、04有很大区别，同时在声音上也一反03、04中庸的风格，与前代CK90PRO有不少相似的地方。CK90PRO这个耳塞是铁三角比较老的一款监听耳塞，其声音平实自然，对人声的演绎丰满细腻，高低频做的略微保守，延伸不是很好，但细节足够清晰，我觉得是一款相当不错的监听耳塞。而IM02保持了CK90PRO的中频风格，同时对高低频都做了提升，与CKR10相比能明显感受到IM02的监听特质，体现了铁三角的监听美学。
前端用的是我最常用的TASCAM DR-100，对比耳塞则使用刚上市不久的CKR10，CKR10这个耳塞我认为是一个相当全面优秀的产品，既带有一些铁三角的调音，同时又没有上代产品CKMK那种偏中高频的问题，而且其国行售价也很有优势。
我看网上许多评测说IM02是个偏中上盘的耳塞，这我真心没听出来，和CKR10相比，IM02除了低频量感略少一点之外，其他方面都不逊于CKR10，尤其是低频质感和瞬态，但低频绝对比CKMK要强很多。CKR10的低频量感要略多于IM02，瞬态表现也没有IM02那么好，但泛音要丰富一些，因此低频氛围感比较好，对于流行乐的烘托效果比IM02要强。IM02在低频质感、瞬态、弹性上有优势，低频快且狠，泛音就比较少，因此IM02的低频显得干一些。值得注意的是低频干和低频少是两个概念，质感、量感、泛音这三点对低频都有很大的影响，质感强让你听着觉得低频有素质，量感多让你觉得低频厚实，泛音多让你觉得低频丰满。
在这里引用一篇HEADFI上的评测，“ATH-IM02: The Realist. One of the most detailedand revealing IEM I ever heard. The level of detail and transparency of IM02 isquite breath-taking, very realistic. When paired with a matching amp, IM02sounds way beyond its price tag. Very open, transparent, and extremely detailedwith spacious imaging. Instruments separation is very clear and focused, withclear space in between them. Tonal balance is natural with matching amp. Bassis on the level of natural bass, not for bass head, but bass sounds rich anddetailed. Midrange & treble are also sound rich, with plenty of treblesparkle. IM02 is very revealing; it reveals recording quality really well.It is not friendly with 'not so good recording', but with excellent recordingIM02 is very rewarding.”由于我英文也不怎么好，因此就不献丑了，我们应该注意一段话“Bass is on the level of natural bass, not for bass head, but basssounds rich and detailed.”，该作者认为IM02的低频时丰富而细致的。我非常认可这个评价，但也不知道怎么了，到了国内貌似很多都评价IM02低频不够，我想可能和参考标准有关，如果你和IE80比那么恐怕低频够的没几个，但如果你和W4R比，那么我觉得二者在伯仲之间（我指的是低频多少而不是整体效果）。
IM02的人声很丰满，贴耳突出细节丰富，听赵鹏或童丽的歌曲能明显听出齿音，同时能够感受到他们的声音中有一些频段是突出的。其实这种发烧人声碟都是加工出来的，正常人说话很少有那种声音，就算是有也没那么夸张。CKR10的中频比较平实，同时声场也不错，所以听着不那么明显，但是用IM02听就能明显听出问题，当然有的人觉得这种人声好听，对此我不予评论。不过要说人声毒的话那么IM02显然更胜一筹，即使是播放那些欧美高品质人声录音，IM02也会更抓耳一些。如果说CKR10的人声像清茶，那么IM02的低频就像红茶，各有风格就看你喜欢哪种了。
其实不只是中频，IM02整个中高频都很出彩，其高频延伸优秀，细节丰富，能量感强，再加上动铁本身瞬态好的优点，因此高频听着很过瘾，尤其是对于弦乐的表现比CKR10要强。CKR10的高频多少有一点保守，当然也可能是由于新结构的限制，高频密度有些不够，整体上是一个柔和细腻的风格，不如IM02的高频有侵略性，但声场比较大，所以听起来宽松一些。
IM02这种声音与我以前经常使用的其他监听器材都有区别，如DT880PRO，整体做的比较暖，氛围感好，细节虽然比较丰富，但并不突出，呈现出一种温润的风格。而TF10则显得更加硬朗，细节突出，力求展现音乐中的每一个点。我最近使用比较多的CMS50则强调美感，虽然是监听音箱，但毫不影响其对乐感的表现，真正达到了艺术监听的境界。IM02的特长之处在于瞬态表现和强烈的质感——快而狠，提供了一种高密度的声音，虽然低频量感并不是很多，但即使是交响乐，也能完整的重放每一个乐器的声音，而且其丰满的中频对于发烧人声来说也是相当毒的。只是受限于声场不是很大，因此大场面显得有些拥挤。但就目前一千多的价格来说，我认为是一个相当优秀的耳塞
补充一下我对于CKR10和IM02这两个耳塞的选购建议 IM02是比较典型的器乐塞，人声虽然不错，但听器乐更过瘾，对于古典乐的演绎很不错。人声显得有点厚，但素质绝对够高。如果你平时听W1000、DT990、铜涡轮之类的，那么你可能会喜欢IM02。
CKR10和03、04的风格更近一些，比较全面，声音也做得温和一些，如果是W4R、UM2的用户，CKR10也是个不错的选择，而且CKR10平实细腻的人声演绎适合各类不同的歌手，搭配E8之类的听ACG也相当毒，IM02由于中频略厚一点，就不太适合那些声音空灵的歌手，有一些局限性。
