水平不够，看戏

说波音的官网数据是放屁 你要证明是放屁 而不是拿嘴说@侧风zuosi
你证明我错 我才是错 你说没用 因为你算个鸡巴啊
如果你说手册是对的 当然那也是你说 你要证明 手册为什么是对的 而波音官网为什么是错的
因为这都是你说的
谁提出 谁举证 不是吗
你说了一堆 不证明 然后打滚 你算你妈逼啊

你不是要证明么F-15的手册N年前就公布了别告诉我你还活在80年到

你爹弄的波音官网确实牛b啊，比USAF手册还吊

有撕逼怎能少了@葙儭葙愛

其实就是理论和实际的分别，波音用的是各种状况处於理想下测出来，USAF 手册就是直接找架量产机以“接近”理想状态下飞出来。举个例子，二战德国空军飞机纸面性能各种光鲜，jumo222那2450马力，实际问题一堆，190d9用了美军高标油居然超过700kph，盟军测过这些飞机，硬是飞不出他们写的极限性能，接著，德军工程师说，这是理论上的速度，现实中很难飞出来…

果然