百度动物保护吧 关注:126贴子:4,272
  • 1回复贴,共1

肖擎:动物保护冲突不是“敌我矛盾”

只看楼主收藏回复

流浪狗“小黑”被打,让打狗者王建遭到爱狗人士人肉搜索,他的家庭住址、手机号、QQ号、车牌号等信息被公布在网上,受到影响的还有他所在公司的同事们。打狗者为自己的过激行为公开向爱狗人士道歉,并答应支付1万元用于小黑狗的治疗。
  看了小狗的照片,嘴被打歪了,那不是让人舒服的画面,也看了爱狗人士群攻打狗者的照片,以多敌一,步步紧逼,场面也不忍直视。王先生为自己的行为付出了代价,促使他付出代价的方式不是来自法律,也不是合宜的道德指责,而是来自爱狗人士的“私刑”。社会舆论从斥责打狗者,反转为恶心爱狗人士的极端。
  这使我想到一个表述,敌我矛盾和人民内部矛盾。严格来讲,这是政治领域的特定划分,怎么划,对应巨大的政治后果。爱狗人士和社会的反弹虽不宜简单套用这套标准,但一定程度上展现了这样的特征。具体来说,无论爱狗人士还是其他人群,本应有一些基本的价值共识,不同的理念和生活方式应有共处的空间,而很多时候,围绕宠物乃至动物保护的分歧变成了激烈的对抗,对抗的目的是要打倒和战胜对方。在这个层面上讲,一种“人民内部矛盾”变成了“敌我矛盾”。
  这种“敌我矛盾”,和军事战争不同的是,它不搞肉体消灭,相同的是,要在力量上分出高下,迫使对方屈服。流浪狗“小黑”被打引发的风波,爱狗人士主要不是在身体上施加暴力,而是在精神生活上实施惩罚和折磨,并且将之公开化。联想到这几年,一些人反对将狗物化,提倡狗的生命权和人平等的声浪很大,“以领养代替购买,以结扎代替扑杀”,爱狗人士拦运狗车,解放动物,围堵屠宰场,引发了很多冲突。冲突没有引发流血事件,但“斗争”的色彩人们是不难感受到的,“狗粉”这样带有嘲笑、贬抑色彩的词汇,代表了社会的某种反弹。
  敌我矛盾的解决方法是,你死我活,只能一方吃掉一方。解决动物保护引发的冲突,是要这么干吗?当然不是。在政治话语里,针对人民内部矛盾,已成共识的说法是,不同类型的人民内部矛盾要采用不同的方法。比如不要动辄将过激利益诉求者视为“刁民”,不要把经济问题政治化、内部问题社会化、局部问题扩大化,化解人民内部矛盾需要行政的、法律的、经济的、情感的手段和方法。
——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端


IP属地:四川来自WindowsPhone客户端1楼2015-05-18 09:21回复
    嗯嗯


    来自Android客户端3楼2015-05-18 13:53
    回复