从古至今无数能人志士上下求索，企图为自己的祖国找到一条强国之路。但首先就要评价什么是强国，在现代有一系列的评价标准，如GDP，综合国力等。
而评价标准确实难确定一个具体的公式，每个人都可以有自己的见解，但是大多都有一定的评价内容。

一.国土
国土的大小绝不只是在地图上的宏伟壮观，在和平时期，他是一切生产力的载体，在战时则是战略的深度。国土小的国家注定先天不足，比利时，卢森堡
之流富国容易强国难，摆在所有企图走向崛起之路国家的第一个就是扩大国土。但国土也不仅仅是大小，还有质量，整个西伯利亚的价值可能还比不过波
德平原。那么印度在国土之上够了吗？ 当然，湿润的恒河平原给与了印度人均耕地比中国高的基础，南部的德干高原也不赖。在面积前十的国家里，国土
基本都好用的只有巴西和印度了，但考虑到亚马逊森林还那么受关注，印度的条件可以说得天独厚。同时，背靠喜马拉雅山，面朝印度洋在南亚中独大，
其战略环境也比咱们好得多。可以说印度，大国第一条，BINGO

二.人口
从国家出现以来，人口就是重要的评价标准，再zg家，
公元2年 （西汉平帝元始二年） 59,594,978就是盛世
公元280年 西晋武帝太康元年） 16,163,863就是乱世。
人口一直是一个重要的品价标准。印度人口1,210,193,422(2011年) 世界第二，同时也没zg家的老龄化趋势，不可谓人口红利预期不大也。由此可以说
印度，大国第二条，
完败。。。。
事实上人口并不能简单的评价位数量或人口组成，人口不足4亿的MG天下第一，人口6千万的YG也比大部分人口过亿的国家影响力大。那么是不是说，人
口在现代不重要了呢？不是，现代评价出现了一个新情况，在古代，一个人的作用是基本差不多的，不管在ZG、YD、抑或ROMA。但是现在，一个
发达国家的高质量工人却能够干出几只兔子和一大群河马的产值，实在是让人羡慕啊。

额，还要验证码。。伐开心。。
在这里我引入一个新名词，标准劳动力。我所说的标准劳动力指的是在所在国经济体系的（现代产业为主）一切要求之下的劳动力，在汉斯那一个本科的差
不多算一个标准劳动力，在种花家到高中左右差不多就是标准劳动力了，在印度。。。。。认字也好啊。可是情况却没有很乐观在印度2011年的人口普查报
告中文盲问题：印度文盲率从2001年的35%下降到26%，文盲人口数量从3亿下降到2亿七千万。而且不同邦的语言还不一样，面临劳动力难以流通的问题。

TG在2009年《人口与劳动绿皮书》中九年义务教育普及率达到95%以上，汉斯就不用说了。也就是说，在发展现代工业中中国大多数人都有用，而印度却需
去掉相当大一部分。印度不仅人口换成标准劳动力可能5、6亿都不到。而且这些人还都聚不到一起，在高中地理里就说，拉美是过度城市化，而白象是城市化
不足，同时向中国一样沿海向内地要人，东部向中西部找工也面临巨大的挑战。那么是什么让两个在二战后条件相似，白象略有优势的情况到如此地步呢？

在二战结束之后，迅速崛起的国家较大的有 汉斯，脚盆，南棒，中国，其中汉斯，脚盆不仅有大量遗产（人才），而且还有各种东方（马歇尔和韩战）
真正白手起家的只有南棒，中国俩，同时东亚儒家文化区基本都成功大发展。。。（我不要被炮决）其中儒家重教的功能不容忽视，中日韩三国在穷困时都没有
放弃教育事业的发展，然后借人口红利东风迅速发展。这里感谢186、286们的勒紧裤腰带了。而印度在相当长的时间里对教育不重视。让印度从建国到现在都是
具有大国潜力的国家，就是不是大国。

教育首先就要砸钱，砸无数小钱钱。教育重要谁都知道，但是苦了一辈子攒的小钱钱谁不想去潇洒一番，但是经济学告诉我们，不提高下一代的素质，就会陷入
放羊娃的循环之中。十年树木，百年树人，教育投资无底洞啊，典型见效慢，风险大的投资。
教育还要文化，一个国家很难用超过2种语言做“教育语言”，每＋一门语言可是要从小学到大学的体系，同时主流价值观也得统一。即便穆斯林几乎战满了欧洲
但在大学里基督教的影响才是重点。
在一个便是平等，不论是在东方还是西方，教育体系往往是难得的净土（相对的）因此也叫象牙塔。教育本身对人的要求是才能（包括道德）而这一切却是随机的。
皇帝可能是弱智（晋），奴隶也混着百里奚。而大学中却不能教弱智的皇帝，却可以改变百里奚这个奴隶。
以上几点是我发现的印度需要改变才能让教育发展，让人口红利成为印度的大国崛起之东风。
可是印度能怎么改变，又如何改变呢？ 明天见

在国家层面就是，奴隶主联合的部落制变为地主联合的分封或私有制（这才是为什么从周之前是奴隶制而不是封建制，土地都是国家的。。）再变为资本主义的
近现代国家。（所以不同阶段的GDP比较并无意义，如清和日本，新中国和16国联军）体系中社会的联合越来越深。
为什么狗大户是封建的呢，因为根本没有

印度事实上就在封建到资本之间。一方面工业发展就要解
放劳动力，而劳动力的解放需要国家级别（托拉斯也可）把封建残余打的落花流水（论为什么秃子是干不成资本主义的）而印度面临的就是国家的软弱。国家为
了选票，要想各邦妥协。各邦又向大家族妥协，而大家族又是封建的。。。。。。。。。。印度所缺的就是一个敢于向封建势力宣战的中央政府。而这样的中央
政府，在印度就是要有可以跳出民选的能力，或如NAZI ，或如SDL ，或如罗斯福。但考虑印度民主大国的情况，只有NAZI样带领白象打败别国，或带着白象抵御
侵略成功的人物。考虑到周围环境，印度只能向中巴挑战了。而印度面临的TG在上升阶段，军事上也比印度强势一些，印度前景就是中国自己出问题了。
孔明说过中原有变大概就是这情况了，所以印度要等，并且保证印度不会像蜀国一样没等到就亡了。

印度虽然存在船大调头难的情况，但是，他的社会变革是明显的 持续性的。看好印度